Грузия иванишвили


Иванишвили Бидзина: биография и история успеха :

Грузинский миллиардер, попавший в список Forbes с активами в 6,5 млрд долларов, Иванишвили Бидзина известен миру своей недолгой политической деятельностью на посту премьер-министра Грузии. До 2011 года, пока Бидзина Григорьевич не объявил о своем участии в парламентских выборах, он был скрытным и известным лишь в предпринимательских кругах человеком. Свое состояние начал зарабатывать с приобретения государственных предприятий в период приватизации советского наследия в конце 1990 г. Женат, имеет четверых детей.

Биография

Информацию о личной жизни и развитии бизнес-империи этого влиятельного человека найти сложно. Но, тем не менее, есть краткие сведения из его биографии. Иванишвили Бидзина, дата рождения которого - 18 февраля 1956 года, из Сачхерского района Грузии, из села Чорвила. Именно там и появился на свет будущий филантроп и предприниматель Бидзина. Отец был шахтером. Видя свое небогатое будущее в родном поселке, после окончания школы амбициозный юноша с успехом поступил в Тбилисский госуниверситет на экономический факультет. Будучи студентом, парень работал уборщиком, а позже - шлифовальщиком на литейном заводе.

В 1980 году получил диплом с отличием об окончании высшего учебного заведения. Это помогло ему вырасти в должности на заводе до старшего инженера, а позже - до начальника лаборатории. С 1982 года Иванишвили переехал в Москву для обучения в аспирантуре НИИ труда и соцвопросов. Через четыре года, успешно защитив свой труд, стал кандидатом экономических наук.

Первые предпринимательские пробы

Добившись значительных результатов в науке в Москве, Иванишвили Бидзина, биография которого фиксирует неоднократную смену места жительства между Россией, Грузией, а позже и Францией, возвратился в Тбилиси. Он устроился старшим научным сотрудником филиала НИИ труда, а проживал в общежитии при Литейно-механическом заводе.

Но бесперспективное существование научного сотрудника подстегнуло молодого человека начать заниматься прибыльной деятельностью. Бидзина организовал кооператив. Проанализировав дефицитные товары, он понял, что спросом будут пользоваться армированные шланги. Связи на литейном заводе помогли Иванашвили арендовать там помещение и наладить производство. Однако неизвестные широкой публике обстоятельства помешали начинающему предпринимателю довести дело до выпуска готовой продукции.

Зато родилась идея торговать компьютерами. Поставщиками стали грузинские евреи, основавшиеся за границей. После первой миллионной сделки его деятельностью заинтересовалась прокуратора, которая арестовала счет Иванишвили Бидзина. Состояние свое грузинский предприниматель поехал зарабатывать в Москву.

Стартовый капитал

Вернувшись в столицу, Иванишвили сразу же проведал своего аспирантского друга Виталия Малкина, который со своими приятелями А. Брянцевым и С. Мосиным на тот момент работал в кооперативе «Агропрогресс», занимавшемся строительством теплиц. Бидзина предложил идею продажи электронной техники. Бизнес пошел: народ разбирал магнитофоны, компьютеры, а позже и кнопочные телефоны от китайской фабрики, которой владели аспиранты НИИ.

Уже к 1990 году партнеры Виталий Малкин и Иванишвили Бидзина стали соучредителями «Агропрогресса». Они были лидерами продажи электронной техники на тот момент в Москве. Кооператив имел контракты на 11 млн долларов.

Параллельно предпринимательской деятельности Бидзина с 1998 по 1990 работал в Федерации непрофессиональных кинематографистов заместителем начальника отдела коммерческой информации.

Банковское дело

Будучи человеком расчетливым и дальновидным, в 1990 году, имея стартовый капитал, Бидзина решил основать банк. Вместе с партнерами Мосиным и Малкиным они зарегистрировали финансово-кредитное учреждение «Российский кредит». Акции банка распределились так: 33% принадлежали В. Малкину и 67% - Б. Иванишвили с долей, выкупленной у С. Мосина.

Должность то ли президента, то ли заместителя председателя правления в новом бизнесе досталась грузинскому предпринимателю. Известно точно лишь то, что с 1994 г. и по сей день он числится в своем финансовом детище как первый вице-президент.

К концу 1990 года банк получил лицензию, разрешающую проводить операции в иностранной валюте. У партеров получился замечательный тандем. Управлял «Российским кредитом» Иванишвили Бидзина, а связями с внешним миром занимался дипломатичный Виталий Борисович. В 1993 году партнеры учредили «Импэксбанк».

Предприниматель также позаботился о подготовке кадров и их обучении финансовой грамотности. Он открыл специализированный колледж, где сам преподавал некоторые дисциплины.

Брат за брата

Для Бидзина Иванишвили семья, а особенно ее безопасность, не отходила на второй план. Успехи в бизнесе основателей «Российского кредита» настолько были велики, что не могли вначале 90-х не привлечь внимание бандитских группировок.

В 1993 году Иванишвили узнал о похищении своего брата в Грузии и о том, что за его свободу преступники требуют выкуп. Бизнесмен поступил рассудительно, он не стал соглашаться на выдвинутые бандитами условия, поскольку понимал, что подобный шантаж может быть использован и по отношению к другим его родственникам. Все обошлось, найти брата удалось, и в этом помог Владимир Рушайло, начальник РУБОП Москвы. За такую операцию вознаграждением для регионального управления по борьбе с организованной преступностью стала организация благотворительного фонда, пожертвования в который делали «Российский кредит» и другие финансовые учреждения.

Переезд во Францию

В 1994 году Иванишвили Бидзина отказался от поста президента банка в пользу В. Малкинаи и перешел на место вице-президента благотворительного фонда. В тот же период он с семьей покинул Россию, перебравшись сперва в Америку, а позже - во Францию. Недалеко от Парижа предприниматель приобрел недвижимость.

Еще один интересный момент, связанный с этой страной, запечатлен в биографии Иванишвили Бидзина. Жена предпринимателя - Екатерина Хведелидзе, которая родила ему четверых детей и живет с ним доныне, была некоторое время не единственной женщиной. Во Франции Бидзина взял в жены Ингу Павлову через месяц после свадьбы с девятнадцатилетней Екатериной в Грузии. Их брак продлился недолго, и уже в 1994 году, как раз в то время когда бизнесмен находился в Париже, они развелись. Причем в одном из интервью Инга сказала, что на расторжении брака она не присутствовала, и процедура проходила без ее уведомления.

Непрофильные активы

В 1995 году Бидзина возвратился к своему московскому бизнесу и возглавил пост вице-президента «Роскредита». Теперь Иванишвили выбрал новую стратегию - приобретение бросовых предприятий, которые спустя несколько лет сделали его миллиардером. Крупные горнообогатительные комбинаты - Лебединский, Михайловский, Стойленский - стали собственностью банка. Среди активов «Роскредита» числилось 30% акций металлургического Красноярского завода.

Для обслуживания промышленных предприятий Бидзина создавал бридж-банки: Росэкспортбанк, Импэксбанк, Рослегпромбанк. Финансовое учреждение «Роскредит» процветало, и в 1996 году по размеру чистых активов занимало седьмое место в стране.

Политическая карьера

Начало 2011 года ознаменовалась в Грузии тем, что Бидзина Григорьевич Иванишвили заявил о создании оппозиционной Саакашвили политической партии и о намерении продать все свои российские активы. Через несколько дней деятеля лишили гражданства Грузии, обосновав это наличием французского гражданства. Уже к декабрю того же года появилось движение «Грузинская мечта», возглавляемое Иванишвили. Как и обещал политик, к осени 2012 года он продал последний актив. Это была агропромышленная корпорация «Стойленская нива».

Популярность Бидзина зашкаливала. Тут же начались провокационные заявления в его сторону: сперва Иванишвили обвинили в помощи чеченским боевикам, а потом оштрафовали за подкуп избирателей. Тем не менее он своей цели достиг, и к осени 2012 стал премьер-министром. Иванишвили выступал и за интеграцию с Европой, и за поддержку российско-грузинских отношений, и за партнерство с США.

Заняв кресло премьера, Бидзина предупредил народ, что, наладив государственную систему, он через полтора года покинет пост, но это случилось немного раньше. Двадцатого ноября следующего после выборов года он ушел из политики.

Родной Чорвила

Ни одного неухоженного дома и обделенного жителя нет в селе Чорвила, которое расположено в Сачхерском районе Грузии. Все потому, что не забывает о своем родном поселке Бидзина Иванишвили. Фото этого благополучного места на фоне близлежащих поселений впечатляет. В Чорвиле хорошие дороги, красивый Дом культуры, Дворец бракосочетания, студенческий городок, все жилые здания отремонтированные. Нуждающиеся семьи обеспечены всем необходимым для комфортного жилья, даже бытовой техникой. Молодожены получают подарок в размере трех тысяч долларов. Удивительным остается факт оплаты коммунальных услуг односельчан Бидзиной на протяжении семи лет.

Те, кто побывал в этом знаменитом грузинском месте, говорят, что оно похоже на швейцарское. Но «меценатство для своих» длилось до тех пор, пока Иванишвили не избрали на пост премьера.

Интересные факты

Помимо недвижимости во Франции, России и Грузии Иванишвили принадлежит бизнес-центр стоимостью около 50 млн долларов, который располагается на горе Табори. Его строительство длилось 10 лет, а проект разработал японский архитектор Сина Такамацу.

Часто его называют Борисом. Это пошло со студенческих лет. Когда грузинский юноша впервые приехал в Москву, один из преподавателей назвал аспиранта Бидзину этим именем, так Иванишвили и остался для русских Борисом.

Среди хобби меценат и миллиардер предпочитает шахматы, нарды и пение. У предпринимателя также имеется коллекция живописи известных авторов.

businessman.ru

Обзор прессы: Забросил ли Бидзина Иванишвили политику? - Новости-Грузия

Аналитика Главное Новости

Обзор прессы: Забросил ли Бидзина Иванишвили политику?

ТБИЛИСИ, 21 июля – Новости-Грузия. Бывший премьер-министр, миллиардер и основатель партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили в этом году не будет участвовать в предвыборной кампании созданной им партии. Об этом пишет тбилисская газета «Резонанси».

Издание отмечает, что во время выборов парламента в прошлом году Ивинишвили активно участвовал в предвыборной кампании «Грузинской мечты» и проводил встречи с общественностью.

«О том, что Иванишвили активно включается в кампанию в прошлом году стало известно еще в апреле при том, что выборы проводились осенью, — отмечает газета. Между тем в этом году до выборов мэра Тбилиси и других местных органов власти осталось всего три месяца, а представители большинства все еще не знают точно – будет ли Иванишвили участвовать в кампании».

Как известно, уже несколько месяцев подряд Бидзина Иванишвили не показывается публично – миллиардера не видно ни в СМИ, ни на политических собраниях, ни на  общественных мероприятиях.

Слухи о причинах исчезновения миллиардера, которого часто обвиняют в закулисном управлении страной, обросли многочисленными взаимоисключающими подробностями: одни говорили, что он проходит лечение в Мюнхене, другие – что политтехнологи посоветовали ему стать, как и раньше, непубличной фигурой, чтобы с ним не ассоциировалась критика в адрес правящей партии.

На днях главный редактор газеты «Хроника плюс» Элисо Киладзе со ссылкой на собственнные источники сообщила, что Иванишвили вернулся в Грузию после лечения в Мюнхене, где он находился, но больше не интересуется партийными делами правящей силы.

«Бидзина Иванишвили находится в Шекветили, чувствует себя хорошо, проходит курс реабилитации. Мой источник говорит, что он махнул рукой на «Грузинскую мечту», но не уточняет причину», написала Киладзе в своем фейсбуке.

Между тем газета «Резонанси» обсудила этот вопрос с представителями самой правящей партии и несколькими политологами.

Как выяснилось, в «Грузинской мечте» считают, что необходимости вмешательства Иванишвили в политические процессы не существует. А политолог Гия Хухашвили, напротив, уверен, что Иванишвили лишь временно отстранился от политических процессов, однако не снял с себя ответственность за них.

Представитель «Грузинской мечты» Нукри Кантария считает, что кандидаты от «Грузинской мечты» смогут одержать победу на местных выборах и без помощи Иванишвили.

«Посмотрим, подключиться он или нет, это он решит сам. Я думаю, что он не будет участвовать, так как в этом нет необходимости. Остальное посмотрим. Лично я не говорил с ним по этому вопросу», — сказал Канатария.

Отвечая на вопрос «Резонанси», продолжает ли Иванишвили активно обсуждать с членами команды проходящие в стране процессы Кантария сказал:

«Если он сам захочет, то, естественно сообщит об этом. Я не считаю, что именно мне необходимо говорить на эту тему. Он сам сделает заявление по поводу всего. На этом этапе нет необходимости, чтобы он стоял рядом с партией, кандидат у нас достаточно достойный и, думаю, ему будет не сложно выиграть».

Несмотря на такую позицию политолог Гия Хухашвили считает, что в правящей партии царит хаос.

«Иванишвили не бросил «Грузинскую мечту». Просто он уже несколько месяцев как дистанциировался от процессов и это очень хорошо заметно, так как в партии царит полный хаос. Однако, по моему мнению, на выборах кандидат от правящей силы получит столько голосов, сколько получил бы Иванишвили, потому что ни у одного кандидата от «Мечты» нет собственного политического капитала», — отмечает Хухашвили.

«То, что Иванишвили не выступает публично, не значит, что он снял с себя ответственность за «Мечту». Это похоже на то, как отец учит быть независимым ребенка, а сам контролирует издалека, чтобы пока еще незрелый ребенок не упал в грязь», — заявил Хухашвили.

Аналитик Вахтанг Дзабирадзе также считает, что Иванишвили не отмежевался от «Мечты» и в курсе всех важных событий.

«Я думаю, что на этих выборах нет необходимости подключения Иванишвили. Оппозиционное поле практически зачищено. После парламентских выборов оппозиция даже не приняла какую-то форму, к тому же, если учесть процессы в «Национальном движении», то подключение Иванишвили не является необходимым», — сказал Дзабирадзе.

Аналитик уверен, что Иванишвили не забросил политику.

«Я думаю, что он в курсе процессов, происходящих в партии. Вообще, если он не будет появлятся, то это будет лучше и для него, и для «Мечты». Это молчание я лично считаю его политическим ходом, а не доказательством того, что он бросил «Мечту», — сказал аналитик.

«По мнению населения, «Мечту» по-прежнему контролирует Иванишвили, соответственно, не имеет значения, дистанциировался ли он от процессов. Важно не его появление или не появление, главное, что думают люди. Если провести опрос, все скажут, что Иванишвили по-прежнему контролирует ситуацию. Поэтому если он действительно оставит политику, то в это должно поверить население» — считает Дзабирадзе.

Он также считает, что Иванишвили не пустит процессы в партии на самотек.

«Возможно он меньше вмешивается, однако, я думаю, он полностью владеет информацией о том, что происходит в «Мечте». Не могу сказать что он отмежевался от партии. Возможно, он не принимает участие в ежедневных обсуждениях, однако он в курсе дела по важным вопросам», — отмечает Дзабирадзе в интервью «Резонанси».

Комментарии

www.newsgeorgia.ge

Грузия пожинает плоды ошибок Иванишвили

«Маргвелашвили опытен и в политике, хороший аналитик,  хороший эксперт.  Больше всего, когда  у меня бывают какие-то трудности, я зову Георгия и обязательно спрашиваю у него, у меня 2-3 человека таких, с которыми могу говорить по любым вопросам. Я счастлив, что знаком с таким человеком».  

Бидзина Иванишвили, май 2013 года.

«У Грузии нет роскоши содержать высокопоставленных бездельников. Функции президента (имею в виду не формальные, конституционные, а реальные) должны определяться, исходя из тех жизненно важных для страны проблем, для разрешения которых усилий парламента и Правительства недостаточно».

Александр Чачия, февраль 2013 г.

«Если бы мы с самого начала изучили прошлое Маргвелашвили, он сейчас не был бы президентом. Ему осторожно намекнули, чтобы он покинул дворец, но он пропустил это мимо ушей… Ничем он не загружен».

Бидзина Иванишвили, октябрь 2015 года.

24 октября бывший премьер-министр Грузии, ныне гражданин Бидзина Иванишвили, своим очередным телевизионным интервью еще раз прочитал народу лекцию о « формуле успеха» и сообщил также, что его волнует судьба народа, а сам он живет в «ельнике» и прекрасно себя чувствует.

Под прицелом  критики главного «гражданина» оказался президент Маргвелашвили. Иванишвили «по-мужски»  признал свою вину и пояснил, что ошибся и недостаточно знал  будущего президента…

Тут же напомню слова Иванишвили, которые он произнес  11 мая 2013 года, представляя кандидата в президенты: «На мой взгляд, это наилучший вариант, идеальный вариант, я бы сказал. Если у человека могут быть какие-то достоинства, к тому же – на этом посту, у него все они есть в избытке. Образование, ученость, креативность, в кризисных ситуациях Георгий уникален, менеджмент, он прошел хорошую практику, и в этом тоже имеет опыт, и в политике он опытный, хороший аналитик, хороший эксперт. Больше всего, когда  у меня бывают какие-то трудности, я зову Георгия и обязательно спрашиваю у него, у меня 2-3 человека таких, с которыми могу говорить по любым вопросам. Я счастлив, что знаком с таким человеком».

А ранее, до того, как Иванишвили произнес эту фразу, политолог Александр Чачия в интервью газете «Грузия и мир» (№6. 20-26 февраля 2013 г.) сказал:  «У Грузии нет роскоши содержать высокопоставленных бездельников. Функции президента (имею в виду не формальные, конституционные, а реальные) должны определяться, исходя из тех жизненно важных для страны проблем, для разрешения которых усилий парламента и Правительства недостаточно. Считаю, что сферой активной деятельности президента должны быть отношения с абхазской и осетинской сторонами, Российской Федерацией, в том числе – с северокавказскими республиками. Новый президент ничем не должен быть связан с прежними режимами, которые в восприятии наших партнеров ассоциируются с войной и кровью. Желательно, чтобы он был им известен с позитивной стороны, однако он может быть и совершенно новым лицом.  Главное, чтобы он осознавал возложенную на него ответственность – кардинально изменить ситуацию  за 2-3 года…

Между прочим,  я предлагал обязать президента уже через 2-3 года представить конкретные результаты своей деятельности в этом направлении. Уверяю вас, что в этом случае количество претендентов на президентство не было бы больше 2-3, да и тех  пришлось бы упрашивать баллотироваться. Однако новые власти решили посадить на шею населению бездельника высокого ранга, который будет встречать иностранных гостей, подписывать подготовленные Правительством бумаги и периодически рассказывать нам с экранов телевизоров, какую сильную, демократическую страну строит эта власть.

Вообще же, исходя из действий Иванишвили, его кадровой политики, риторики, ясно, что урегулирование наших конфликтов ни лично для него, ни для этой власти не является приоритетом. Если заметили, тема Абхазии из публичной политики Грузии незаметно выпала. Ни власть, ни оппозиция, по существу, этого вопроса не касаются. Поскольку они осознают, что ни одному из них не удается хотя бы приступить к урегулированию этих проблем, то стараются их обойти, ограничиться общими фразами, не заострять внимание общества на этих, на их взгляд, безнадежных темах.

Они, как попугаи, повторяют непонятную сентенцию Иванишвили: «Вместе с нашими братьями – абхазами и осетинами мы построим цветущую Грузию». Какой абхаз назвал тебя братом? Какой осетин согласился с тобой строить страну?». 

А 24 октября 2015 года бывший премьер Иванишвили подробно говорил о президенте Маргвелашвили: «Если бы сначала же изучили биографию Маргвелашвили, он сегодня не был бы президентом. Президент должен ответить на конкретные вопросы. Единственное условие выдвинул мне Маргвелашвили, когда шел разговор о кандидатуре президента – я, мол, не буду ходить с охраной, должен быть ближе к народу, и затрат тоже будет меньше. Если вспомнить требования этого человека до президентства, что он хотел передвигаться без охраны, то он противоречит тому Маргвелашвили, который еще не был президентом. Он противоречит своему характеру. Если бы сначала же изучили его прошлое, он сейчас не был бы президентом. Ему осторожно намекнули, чтобы он покинул дворец, но он пропустил это мимо ушей… Ничем он не загружен, у него нет большого стафа.  Когда он сам заявляет, что является защитником и сторожем Конституции, сам должен ее соблюдать. Таким был и Саакашвили».

Факт, что Иванишвили сам себе противоречит так же, как Маргвелашвили, говоря, что не был знаком с Маргвелашвили, поскольку сам же нам заявил, что советов просит именно у него.

О президенте Грузии, увиденном глазами политолога Александра Чачия, и разнице c подобранным Бидзиной Иванишвили  кандидатом беседуют дипломат Васил Чичинадзе и политолог Джумбер  Кирвалидзе.

«Кто станет говорить с первым лицом страны, из которого Иванишвили  делает обезьяну?!!»

Васил Чичинадзе:

— Несколько дней назад Бидзина Иванишвили заявил, мол, не был знаком с Георгием Маргвелашвили, в противном случае, не предложил бы его кандидатуру на пост президента…

— Политолог Александр Чачия был прав, говоря в интервью вашей газете: «У Грузии нет роскоши содержать высокопоставленных бездельников!».  Мы содержим президента на наши деньги, но такой президент – что есть, что его нет… Почему нас заставляют его  содержать? Говорят, что это парламентская страна, но это не так. Эта страна не является парламентской, и вообще, чем она является, никто не знает.

Для Правительства, наверное, было желательным, чтобы Маргвелашвили был покорным президентом, но, по всем правилам, ему не полагается быть покорным. Человек создает должность, а не должность – человека.

Маргвелашвили не оказался пластилином, как полагал Иванишвили. Между тем, многие знали, что Маргвелашвили – не пластилин. Те, кто об этом знал, наверное, не осмелились сказать это Иванишвили.

Бидзиной Иванишвили не было осмыслено, кого он назначал президентом, он хотел покорного человека, но зачем такой президент стране, я не знаю.

И в этом случае Александр Чачия прав. Он говорил: «Сферой активной деятельности президента должны быть отношения с абхазской и осетинской сторонами, Российской Федерацией, в том числе – с северокавказскими республиками». Грузии не нужен  президент без функций. Наша страна потеряла территории, поэтому нам нужен президент, которому  доверяют люди, и который сумеет найти общий язык с абхазами, осетинами и соседними странами. По Конституции, ему поручено как раз строить внешние отношения. Нам нужен президент, с которым будут разговаривать все. Сейчас с ним не разговаривают, и не потому, что он плохой мальчик, а потому, что Правительство говорит – он  ничего собой не представляет, он никто.  Президент какой страны станет разговаривать с президентом, у которого в собственной стране никто ни о чем не спрашивает?  Более того, его ругают, критикуют. Кто станет разговаривать с первым лицом страны, из которого Иванишвили делает обезьяну?!

 Сильный человек на этой должности поступил бы иначе, но признаем и то, что в стране никто ничего сделать не сможет:  Грузия – несостоявшаяся страна.

Грузией правит человек, у которого нет должности, который ничего не подписывает, но признаем, что Бидзину Иванишвили привел народ, он не покорял нас огнем и мечом,  мы ему дали легитимацию и сделали «Бидзиной»… Несмотря на то, что мы от него не слышим ничего, кроме признания ошибок, Иванишвили, тем не менее, верит, что пользуется «избыточным доверием» народа. После всего этого мы называемся страной?

После стольких ошибок, которые допустил Иванишвили и публично в этом признается, другой на его месте вернулся бы и занялся испорченными делами. Иванишвили не имеет права сидеть дома

Президент – негодный, парламент – никчемный, столичный мэр – недееспособный… Все они избраны из уважения к Бидзине Иванишвили, а он ушел и сидит дома. Александр Чачия в своем интервью сказал: «Новый президент не должен быть ничем связан с прежним режимом». А Маргвелашвили никогда не скрывал, что был другом «националов», он всюду говорит, что является ближайшим другом Левана Рамишвили. А такому человеку доверять было нельзя. Маргвелашвили собрал вокруг себя «прополотую середину», пытается создать новую политическую команду, его никто не слушает, но он все равно старается оказывать влияние на проходящие в стране процессы. Так что, страна пожинает плоды ошибок Иванишвили. Сегодня  проблема – даже импичмент  Маргвелашвили…

Маргвелашвили как политика никто не знал, он сейчас пытается создать себе имидж политика, но в ситуации, в которой сегодня находится страна, он не сможет решать государственные вопросы. Просто, лидер ни одной страны его всерьез не воспринимает. В Грузии у Маргвелашвили нет ни веса, ни влияния.

Сделав Маргвелашвили президентом, Иванишвили допустил ошибку, но и президент оказался лжецом. Все, что он до сих пор говорил, сделано наоборот. Маргвелашвили обманул народ.

Грузия сегодня находится в непонятном положении. Мы – народ, но мы не государство. Территории потеряны, с соседями нет хороших отношений, одна треть населения — на грани нищеты и включена в программу помощи, столько же пытается как-нибудь попасть в эту программу. Как называется такая страна? Грузины нежелательны для Европы, у нас нет отношений с Россией, и, вообще, страна, у которой нет границ, как-нибудь называется?

Печально, что в стране не слушают такого человека, как Александр Чачия… Нам, действительно, нужен президент, который бы наладил международные отношения, заинтересовался бы проблемами территориальной целостности, помирился бы с соседями. Не стал бы довольствоваться односторонними отношениями с Европой и просьбами, а наладил бы полноценные отношения. Нам нужно правительство, которое не только будет на листочках писать, что следует вернуть территории,   но станет действовать и достигнут результата.

—  А если бы Иванишвили  не вмешался в выбор президента, было бы лучше?

— Возможно, было бы лучше, люди хорошо знали прошлое всех кандидатов. Вообще, нехорошо воздействовать на выборы, но, если все же это делаешь, не следует избегать ответственности.

— Пользуется ли Иванишвили доверием по-прежнему? Сможет ли он снова навязать своих кандидатов?

—  Он пользуется чрезмерным доверием в Тбилиси, среди «зеленой интеллигенции». Ему многие благодарны, поскольку он по сей день платит им пенсию. Но сомневаюсь, чтобы по его заказу люди еще раз кого-то выбрали, несмотря на то, что он заявил, что возглавит «Грузинскую мечту».

«Тяжелейшая кадровая ошибка, которую допустил Бидзина, сделав Маргвелашвили президентом»

Джумбер Карвалидзе:

— Полностью согласен с мнением господина Александра Чачия по поводу института президента, о котором он говорил с 2012 года. Можно сказать, что те слова стали своего рода пророчеством. Вот, что он говорил годы назад: «Дело в том, что быстрые успехи в экономике произойти не смогут, сравнение достижений пока что не может быть в пользу этой власти, в духовно-нравственной сфере также, как мы уже говорили, не следует надеяться на серьезные сдвиги, посредством шумных судебных процессов возможно сохранить рейтинг властей, но — ненадолго». Да, сегодня у нас в точности такой результат, о котором Александр Чачия говорил 3 года назад. Абсолютно разделяю и это мнение господина Чачия: «Новые власти для сохранения доверия должны достичь позитивных результатов в том направлении, в котором прежняя власть потерпела полный крах. Это направление —  восстановление отношений с Россией, абхазами и осетинами». Между прочим, свое  мнение по этому вопросу я  высказал в своих двух статьях еще в марте и мае 2013 года.

Сегодня абхазам, как и осетинам, все равно, кто является президентом Грузии, они с ним даже не разговаривают, тем более, с таким демагогом, как Маргвелашвили, у которого нет авторитета даже в той команде, которая его «посадила» президентом. В этом контексте вспомним перипетии становления Маргвелашвили президентом. Дело в том, что уже с первой недели президентства Маргвелашвили пытается повысить роль института президента в вертикали государственного правления. Между тем, то, что Иванишвили назвал Маргвелашвили кандидатом в президенты, служило совершенно иной цели —  чтобы Маргвелашили как президент  подписал переход с президентской республики на парламентскую, то есть, Маргвелашвили должен был стать президентом – арбитром, а не главной политической фигурой в государстве, на что Маргвелашвили проявляет все большие амбиции. Исходя из конституционных изменений, инициирование которых началось в период Саакашвили, и которые предполагали повышение роли премьер-министра и максимальное ограничение функций президента, новому президенту пришлось бы действовать как президенту парламентской республики, о чем  Маргвелашвили прекрасно знал. Эти нюансы были согласованы с тогдашним премьером. Исходя из этого, и выставил Иванишвили кандидатуру Маргвелашвили на президентских выборах, и именно в результате его поддержки Маргвелашвили был избран.

После избрания президентом у Маргвелашвили появились амбиции, он перестал быть пластилином, и конфликт между ним и Иванишвили не заставил себя ждать. Этот случай Иванишвили-Маргвелашвили – классический пример «политического кидка», где Иванишвили «прав до небес» с Маргвелашвили, «заботящимся» об институте президента. На это накладывается антагонизм между первыми лицами, который обусловлен фактором Марвгелашвили. Президент вступает в противостояние с командными решениями и  старается «создать самостоятельную политическую фигуру», которая отрицательно действует на международный имидж страны, а внутри страны повышает недоверие населения к властям.  Поэтому я считаю, что в создавшемся положении, тем более – когда пару дней назад Маргвелашвили лично обвинил премьера Гарибашвили в инспирировании напряжения политической ситуации в стране, сотрудничество с президентом должно быть максимально ограничено. И лишь в случае крайней необходимости, если того требуют вопросы государственной важности между различными ветвями власти,  должны быть контакты с администрацией президента посредством сотрудников второго и третьего уровня.  К президенту Маргвелашвили, назначенному Бидзиной Иванишвили, должно быть такое же отношение, как к президенту-насильнику Саакашвили, когда он в течение года, до октября 2013-го, занимал должность президента в условиях «коабитации». На мой взгляд, главной целью политических консультаций, которые, по инициативе Маргвелашвили,  в эти дни проводятся в авлабарской резиденции, является создание нового политического центра, с тем, чтобы на парламентских выборах в будущем году  собрать поддерживающий его избирательный политический блок. Присмотритесь, Маргвелашвили перед всеми политическими силами мечет бисер под девизом: «Все, минус «Грузинская мечта», с которой он «вдрызг» испортил отношения и прекрасно это знает. Соответственно, в течение времени, оставшегося  до парламентских выборов, отношение «Грузинской мечты» к Маргвелашвили должно быть таким же, как к Саакашвили. Если результаты парламентских выборов 2016 года дадут «Грузинской мечте» возможность осуществить процедуру  импичмента Маргвелашвили, которая сегодня невозможна, то эта процедура должна начаться на первом же заседании парламента.   

Выбирая будущего президента Грузии, необходимо учитывать все те мнения, на которые Александр Чачия заострял внимание в своем интервью  трехлетней давности. Поскольку для решения острейших проблем нашей страны на посту президента  нужна только личность с высокой ответственностью, образованием и профессионализмом,  у которого есть соответствующий авторитет и отношения со всеми сторонами конфликта, что будет способствовать урегулированию жизненно важной для Грузии проблемы – восстановления территориальной целостности.

А вообще, кадровая ошибка, которую Бидзина Иванишвили допустил, выдвигая Маргвелашвили президентом, является тяжелейшей.

Подготовила

Эка Наскидашвили 

geworld.ge

Грузия: Иванишвили станет серым кардиналом?

По утверждению премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили, его предстоящая отставка в ноябре поможет покончить с зависимостью этой закавказской республики от сильных политических деятелей. Однако политологи в Тбилиси полагают, что даже если Иванишвили и откажется от своего официального статуса, он все равно останется силой, действующей за кулисами грузинского правительства.

Если все пойдет так, как представляется сейчас, то к концу этого месяца Грузия вступит на неизведанную политическую территорию, обретя нового премьер-министра, полномочия которого будут превышать полномочия президента страны. Ожидается, что пост премьера займет 31-летний министр внутренних дел Ираклий Гарибашвили, чья кандидатура подлежит утверждению парламентом в течение недели после церемонии инаугурации избранного президента Георгия Маргвелашвили, которая состоится 17 ноября. Это вряд ли станет проблемой, учитывая тот факт, что законодательный орган контролируется коалицией Иванишвили «Грузинская мечта».

Бидзина Иванишвили, утверждающий, что «оставит» Грузии «правительство европейского образца», объявил о своих планах уйти в отставку 24 ноября.

На сегодняшний момент, однако, мало что свидетельствует о наличии у правительства стратегии помимо собственных планов Иванишвили, и никто особо не старается развеять представление, что миллиардер является единственным, кто осуществляет руководство.

Впечатление, что именно Иванишвили останется в обозримом будущем ключевой властной фигурой, усиливают два фактора. Во-первых, это отсутствие властного института, обладающего весом, способным заполнить вакуум после ухода Иванишвили. И, во-вторых, огромное личное состояние премьер-министра (составляющее, по оценкам «Форбс», 5,3 млрд долларов) гарантирует, что он будет по-прежнему оказывать немалое влияние на политический процесс.

Ни у Гарибашвили, ни у Маргвелашвили нет политического опыта помимо работы в коалиции Иванишвили «Грузинская мечта». Их опыт работы в правительстве насчитывает в общей сложности менее года и десяти месяцев.

Как явствует из официальной биографии Гарибашвили, вся его профессиональная карьера происходила в организациях, принадлежащих или финансируемых Иванишвили.

В кратком официальном выступлении после выдвижения Иванишвили его кандидатуры на пост премьер-министра от «Грузинской мечты» 2 ноября Гарибашвили обещал «не щадя сил успешно продолжать» политику Иванишвили.

Обложка популярного еженедельника «Асавал-дасавали» за 4 ноября трактовала ситуацию однозначно: «Назначение Гарибашвили означает, что Иванишвили никуда не собирается уходить!»

Аналогичным образом и 44-летний Маргвелашвили больше известен тем, что является «хорошим другом» Иванишвили, чем своим менее чем девятимесячным пребыванием на посту министра образования. Премьер принимал участие в большей части, если не во всех, предвыборных мероприятиях Маргвелашвили и даже провел с ним двойную пресс-конференцию после выборов 28 октября.

Маргвелашвили также неоднократно заявлял, что Иванишвили будет оказывать влияние на принимаемые им решения после вступления в должность.

По словам политолога и директора тбилисского Центра социальных исследований Марины Мусхелишвили, такое отсутствие у правительства четкой стратегии помимо стратегии уходящего премьера по определению делает Иванишвили «очень влиятельной теневой фигурой».

«Это не потому, что собственные намерения Иванишвили ошибочны, просто менталитет в целом недостаточно развит, чтобы создать политическую базу без сильного лидера», – говорит она. Сильный лидер «не обязательно означает авторитарный лидер», это может быть руководитель, «нацеленный сделать что-то для страны», продолжила она.

Мало кто сомневается в наличии решимости у премьера в этом отношении. Он же, однако, не конкретизировал своих планов на период после ухода в отставку. Он выразил общее желание стать активным членом «гражданского общества» и говорил о «20-летнем периоде, по прошествии которого мы достигнем окончательной победы».

Помимо политического влияния, самым осязаемым способом для Иванишвили дать почувствовать свое присутствие являются, пожалуй, деньги. В сентябре он объявил о планах инвестировать миллиард долларов в шестимиллиардный инвестиционный фонд содействия экономике Грузии.

На взгляд юриста Тамар Гурчиани, активно занимающейся проблемами гражданского общества, решение Иванишвили вложить в фонд столько собственных средств, обеспечив при этом назначение на посты президента и премьера «своих ставленников», четко свидетельствует о намерении сохранить за собой определенные возможности осуществления контроля за действиями правительства.

«Он определенно собирается работать за кулисами», – прогнозирует она.

Это может привести к появлению сильного лидера, неподотчетного обществу, предостерегает Серги Капанадзе, в прошлом замминистра иностранных дел при уходящем президенте Михаиле Саакашвили и директор тбилисской аналитической организации «Ассоциация реформ Грузии», в целом критически настроенной по отношению к правительству.

«Должен сказать, что если мы получим сценарий, предусматривающий постоянное участие экс-премьера в политике, то, на мой взгляд, это не будет благом для нашей страны по множеству причин…, и, во-первых, потому, что будет утрачена подотчетность обществу», – говорит Капанадзе.

Вместе с тем жители Грузии ясно дают понять, что не хотят, чтобы Иванишвили уходил с поста. Согласно результатам соцопроса, проведенного в сентябре для Национального демократического института, 71 процент из 3838 респондентов страны не были согласны с решением премьера сложить с себя полномочия после года пребывания у власти.

Прожив два десятилетия при президентах, являвшихся доминирующими политическими фигурами, и имея за плечами опыт директивной модели правления при советской власти, жители Грузии привыкли к «одному лидеру» и жизни во имя «одной великой цели», будь то «строительство коммунизма» или «строительство демократии и вступление в НАТО», отмечает Мусхелишвили.

Однако пока в Грузии не существует «должным образом действующей организационной системы» правления помимо концепции «один лидер – одна цель», добавляет она.

Зачастую, под впечатлением объявления Иванишвили, политики и журналисты уже именуют Гарибашвили «премьер-министром», явно считая вопрос с его утверждением парламентом делом решенным.

Такой упор на отдельные личности означает, что если нового премьера сочтут слабым, то все внимание будет обращено к предполагаемому источнику его власти – в данном случае, Иванишвили.

В подобной обстановке главной проблемой для нового премьера может оказаться демонстрация своей легитимности, полагает замдиректора организации «Ассоциация реформ Грузии» и экс-посол при президенте Саакашвили Паата Гаприндашвили.

webkamerton.ru

Грузия меняет политику по отношению к России

При правительстве премьер-министра Бидзины Иванишвили политика Грузии по отношению к России начала стремительно меняться. Критики считают, что Тбилиси рискует безопасностью страны.

Новое правительство во главе с Бидзиной Иванишвили заверяет, что этот подход более эффективен для взаимодействия с Москвой. Премьер-министр Грузии Иванишвили говорит, что разрешение конфликта с Россией — его большая мечта. Эта мечта стала предметом его словесной перепалки с президентом Грузии Михаилом Саакашвили и его союзниками. 23 апреля Саакашвили обрушился с критикой на Иванишвили за высказывания на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы о том, что Грузия совершила «много ошибок» в своих отношениях с промосковскими сепаратистскими регионами Абхазией и Южной Осетией. — Чьи сердца он пытается завоевать? — спросил Михаил Саакашвили. — Это будет иметь последствия для суверенитета Грузии, свободы, будущего и территориальной целостности. Иванишвили, в свою очередь, открыл «ответный огонь» на семинаре Парламентской ассамблеи НАТО 29 апреля. Он заявил, что его правительство хотело бы помочь «исправить ошибки, допущенные предыдущим правительством», включая «непродуктивную позицию», которая привела к конфликту Грузии с Россией в 2008 году. Это лишь последний пример текущих трений по поводу отношений Тбилиси с Москвой с тех пор, как коалиция «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили победила «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили на парламентских выборах в октябре 2012 года и стала правящей партией. Согласно принятым в прошлом году конституционным изменениям, основные полномочия президента, в том числе формирование внешней политики, были переданы премьер-министру и парламенту. — Они проиграли выборы, потому что во время их пребывания в правительстве Грузия потеряла территории, — говорит министр обороны Грузии Ираклий Аласания, задаваясь вопросом, куда же пошли потраченные государством «восемь миллиардов лари (4,8 миллиарда долларов) на оборону и армия не была готова».

ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ДИЛЕММА

Напряженность вокруг политики в отношении России между правительством Иванишвили и администрацией президента Саакашвили, по мнению аналитиков, отражает фундаментальную дилемму Грузии. Она заключается в том, как взаимодействовать с большим и «мощным северным соседом», который по-прежнему склонен рассматривать бывшие советские республики в качестве своих колоний, считает профессор по международным отношениям Стефен Джонс из американского Колледжа Маунт Холиок. Жесткий подход, как это делал Михаил Саакашвили, чреват жесткой ответной реакцией. Но слишком близкие отношения с Москвой создают условия для постоянного вмешательства во внутренние дела Грузии, считают наблюдатели. Иванишвили и его ключевые министры говорят, что не ратуют за изменение прозападной ориентации Грузии или курса на присоединение к НАТО и Европейскому союзу. Как и Саакашвили, они настаивают, что Абхазия и Южная Осетия являются неотъемлемыми частями Грузии, и отказываются восстанавливать дипломатические отношения с Москвой, пока Россия не откажется от признания их независимости и не отзовет около 10 тысяч дислоцированных там военных. В то же время новое правительство также стремится смягчить напряженность в отношениях с Москвой и сотрудничать с Россией в сфере торговли. Министр обороны Грузии говорит, что «ядерная держава с населением 140 миллионов человек с севера никуда не исчезнет». — Мы должны с этим что-то делать. А что лучше всего делать? Конечно, развивать торговые отношения. Конечно, развивать отношения между народами, — говорит Ираклий Аласания. Нравится это или нет, добавляет он, Тбилиси надо «разобраться» и «перехитрить» Москву.

«РЕАЛИСТИЧНЫЙ ПОДХОД К РОССИИ»

У министра обороны Грузии нет иллюзий, что Россия изменит свою политику по отношению к Грузии, ее территориальной целостности и стремлению присоединиться к НАТО. «Но мы хотим получить передышку, приглушив риторику, чтобы мы могли развиваться»,— сказал Ираклий Аласания, назвав это «реалистичным подходом к России». На данный момент этот подход имеет подавляющую общественную поддержку. Согласно недавнему опросу Национального демократического института США, 68 процентов грузин считают, что коалиция «Грузинская мечта» может наилучшим образом наладить отношения с Россией, и 54 процентов выражают доверие ей в том, что она приведет страну в НАТО. Правительство договорилось о возвращении грузинской продукции, включая вино и минеральную воду, на рынок России. В отсутствие официальных дипломатических отношений Бидзина Иванишвили также назначил специального посланника Зураба Абашидзе координировать торговые сделки с Москвой. Гига Бокерия, советник по национальной безопасности Саакашвили, считает, что новая политика правящей коалиции может подорвать интересы Грузии и это «создает опасения». Эта тревога была заметна во время митинга сторонников Михаила Саакашвили в Тбилиси 19 апреля. 21-летний студент Георгий Сибашвили, участник демонстрации, раскрасив лицо в цвета грузинского флага и Европейского союза, говорит, что беспокоится о Грузии, приближающейся к России и отдаляющейся от Запада. — Сейчас грузинское вино возвращается на рынок России. Но что мы получаем с этого? Я думаю, что сначала они должны вернуть нам наши территории, и тогда мы сможем обсудить вино, — считает Георгий Сибашвили.

ТАКТИЧЕСКИЕ ДЕВИАЦИИ

Новое правительство говорит, что цель Грузии — воссоединение отколовшихся Абхазии и Южной Осетии — не изменилась, однако «тактические девиации возможны». Правительство Иванишвили планирует инициировать больше контактов с абхазскими и югоосетинскими обществами. Получение Грузией членства в Европейском союзе — далекой, по общему признанию, цели — они намерены использовать как приманку для регионов, над которыми Тбилиси де-факто потерял контроль после жестоких войн в начале 1990-х годов. Они надеются извлечь выгоду из растущего в Абхазии и Южной Осетии разочарования в российском господстве над их территориями. — Мы должны дать им выбор между Россией, как это есть [сейчас], и новой Грузией, демократической Грузией, которая будет частью Европы, — говорит министр по вопросам реинтеграции Грузии Паата Закареишвили. Министр обороны Ираклий Аласания считает, что войны 2008 года можно было бы избежать посредством «двухсторонних переговоров», тогда «у россиян не было бы таких шансов втянуть нас в эту провокацию». Теперь, как он говорит, Грузия намеревается загнать Россию в угол, лишив ее любого повода для нападок на страну, как политических, так и в международном масштабе. «Вот наша политика по отношению к России», — заключил Аласания. В ответ на критику члены правительства заявляют, что, несмотря на антироссийскую риторику Саакашвили, при его правлении важные объекты грузинской инфраструктуры были проданы российским компаниям. Они также утверждают, что Саакашвили не наложил вето на присоединение Москвы к Всемирной торговой организации и тем самым отказался от главного козыря. Спикер парламента Грузии Давид Усупашвили отмечает, что новая политика Тбилиси активно поддерживается НАТО, Европейским союзом и США.

Статья написана на основе материала, который подготовил журналист Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» Брайан Уитмор.

rus.azattyq.org

«Европейская Грузия»: Иванишвили оскорбил народ

Тбилиси, 22 июня 2017, 20:56 — REGNUM   Тот проект Конституции, который сегодня в первом чтении принял парламент Грузии, — это единоличная Конституция Бидзины Иванишвили и «Грузинской мечты», заявил один из лидеров «Европейской Грузии» Гиги Угулава, который при правлении Михаила Саакашвили занимал пост мэра Тбилиси.

По его оценке, эта Конституция лишает грузинский народ права самому избирать президента. Она же откладывает на отдаленное будущее справедливую избирательную систему, по которой народ смог бы выбрать парламент.

Гиги Угулава назвал проект конституционных изменений прямым заговором против грузинского крестьянства, так как в нем содержится запрет на продажу земель иностранцам. А это, по разъяснению политика, лишает крестьян потенциальных покупателей их земель, в случае если землевладельцы захотят продать свои участки, а также запрещает им закладывать земли в банки для получения необходимых денежных средств. «Такой запрет приведет к обесцениванию земель, которые затем за бесценок приберут к рукам коллективные Топадзе и Иванишвили», — заключил Угулава.

Крайне негативно оценивает «Европейская Грузия» и запись в проекте Конституции о том, что семья является союзом мужчины и женщины. «Этим они осуществили стигматизацию определенных групп общества», — заявил Гиги Угулава.

По его словам, утвержденный парламентом законопроект не основан на широком общественном консенсусе, так как на голосование был вынесен вовсе не тот законопроект, который обсуждали с народом и который представили для оценки Венецианской комиссии.

«Сегодня Иванишвили и «Грузинская мечта» фактически разорвали Конституцию Грузии над головами всех и каждого из нас. Ответ на такие действия может быть один: мирно, твердо, но сердито мы все должны прийти на выборы и наказать «Грузинскую мечту». Наказанием ей будет то, что мы даже по той кривой избирательной системе, которую они оставляют в силе, отправим «Грузинскую мечту» и Бидзину Иванишвили туда, где и есть им место», — заявил Угулава.

Он подчеркнул, что действия правящей партии и ее истинного лидера Иванишвили оскорбительны для народа, и «народ ни в коем случае не должен глотать такие оскорбления, в противном случае грузинский народ одичает и не состоится как полноценная нация».

Как сообщалось ранее, 22 июня парламент Грузии 115 голосами, единогласно утвердил в первом чтении проект изменений в Конституцию Грузии.

regnum.ru

Выборы в Грузии: опасный разворот Иванишвили

10 октября 2016 3461

После второго тура выборов Грузия рискует оказаться на пороге политического кризиса

Подготовка к парламентским выборам в Грузии. Фото: AP/TASS

КАВПОЛИТ Автор статьи

Согласно данным ЦИК Грузии, в парламент страны по итогам выборов прошли три партии: «Грузинская мечта» набирала 49,26%, «Единое национальное движение» — 26,46%, «Альянс патриотов» — 5% (однако позже стало известно, что до пяти процентов «патриотам» не хватило 0,01%). Российские СМИ начали писать об уверенной победе «Грузинской мечты». При этом акцент делался на то, что победившая партия нацелена на улучшение отношений с Россией — хотя это не совсем соответствует действительности.

Во-первых, занявший пост президента Грузии Георгий Маргвелашвили хоть баллотировался от «Грузинской мечты», на деле оказался фигурой, симпатизирующей «Единому национальному движению» и своему предшественнику Михаилу Саакашвили.

Георгий Маргвелашвили. Фото: accent.com.ge

Во-вторых, вызывают вопросы итоги голосования. Вечером 8 октября канал «Рустави 2» давал такие данные: «Грузинская мечта» — 39,9%; ЕНД — 32,74%; «Альянс патриотов» — 5,6%. 

Причем здесь важно не только то, что «Грузинская мечта» получила меньше голосов, чем было заявлено позже, но и тот факт, что процентный разрыв между «мечтателями» и «националами» не очень значительный.

В-третьих, голосование и его итоги стали следствием не выбора граждан Грузии, а в большей мере закулисной игры Иванишвили и его попыток договориться с Вашингтоном.

Иванишвили обманул?

Итак, Бидзина Иванишвили еще с лета вел переговоры с послом США в Грузии Яном Келли. Цель была договориться об итогах выборов. Иванишвили ставил на то, что «Грузинская мечта» получит большинство. Взамен он проведет в парламент прозападные партии, в т.ч. «республиканцев» и партию Пааты Бурчаладзе.

Бидзина Иванишвили. Фото: sputnik-georgia.ru

Накануне выборов Иванишвили провел с Келли очередной раунд переговоров, по итогам которых стало понятно, что картина отличается от прежних «договоренностей».

«Грузинская мечта» должна была получить 55% голосов; «Свободные демократы» — 15% голосов; «Единое национальное движение» — 13% голосов; «Альянс патриотов» — 7%.

Иванишвили решительно выступил против прохождения партии Бурчуладзе и «республиканцев».

В результате 8 октября «Рустави 2» выдает предварительный итог, по которому «Свободные демократы» при обговоренных 15% не прошли вообще, зато ЕНД получило 32,74% вместо условленных 13%. «Альянс патриотов» не набрал и 5%, хотя договаривались о 7%. Ну а «Грузинская мечта» получила не 55%, а 39,9%.

9 октября были заявлены следующие итоги: «Грузинская мечта» — 49,26%, «Единое национальное движение» — 26,46%, «Альянс патриотов» недобрал 0,01% до 5%.

По всей видимости, ни один из представленных вариантов итогов голосования не соответствует действительности. Скорее всего, «Грузинская мечта» получила свои 35%, а ЕНД — 20%. Важным здесь остается, что процент голосовавших за «националов» был значительно больше, чем ожидал Иванишвили. Поэтому в результате ЕНД все равно набрало больше 13% голосов.

«Я уверен, мы получим гораздо больший результат, чем представляли. Я слежу за ситуацией, я сам ошарашен тем, в скольких округах у нас преимущество. Ни в коем случае нельзя сдаваться. Надеюсь на вас» (перевод телеканала «Звезда»)

Тем не менее результаты показывают, что Иванишвили обманул и американскую сторону, и остальных участников выборов. При этом миссия ОБСЕ раскритиковала процесс подсчета голосов на выборах в Грузии. Возникает вопрос – что будет дальше?

#НОВОСТИ #ГРУЗИЯ #ВЫБОРЫ #ОБСЕ раскритиковала процесс подсчёта голосов на выборах в Грузии https://t.co/ZUBagh5mzH

— Гуинплен (@leiurus777) 9 октября 2016 г.

Карт-бланш на протесты

Очевидно, что многие из «кинутых» не ожидали такого развития событий. Теперь к акциям протестов готовятся и «Альянс патриотов», и «республиканцы», и лейбористы, и движение Бурчуладзе. Но локомотивом выступает ЕНД. Именно оно получило карт-бланш от американской стороны.

«Националы» готовили почву для протестов еще до дня выборов. В частности, заявлялось, что в случае фальсификаций будут акции протеста. Первые вспышки пошли в день голосования — беспорядки на избирательных участках.

#НОВОСТИ #ГРУЗИЯ #ВЫБОРЫ В Грузии в ходе выборов вспыхнули #беспорядки, атакован избирательный участок https://t.co/2r3Au5oPZC

— Гуинплен (@leiurus777) 8 октября 2016 г.

Теперь ЕНД провело внутренние консультации и ждет итогов второго тура, который пройдет в 18 мажоритарных округах Тбилиси. 8 октября Георгий Маргвелашвили призвал избирателей проявить активность в возможном втором туре парламентских выборов.

По итогам «Единое национальное движение» объявит о своей победе. Если же официально озвученные данные будут иными, «националы» смогут заявить о фальсификациях. После чего пойдет цепная реакция.

Первым на протесты выйдет лидер лейбористов Шалва Нателашвили — не анонсируя консолидированный митинг, но к нему присоединятся остальные. У правящей партии останется только один путь — подавить протесты силовым методом. Но едва ли у «мечтателей» хватит на это смелости. А если и хватит, то силовое подавление митингов будет резко раскритиковано из США.

Так или иначе, Иванишвили сделал опасный разворот. Предварительно можно сказать одно: Грузия рискует оказаться на пороге политического кризиса.

0 Распечатать

kavpolit.com


Смотрите также