Грузия и мир


Мы хотим грузинскую Грузию! | Geworld

Из Зугдиди со мной связался постоянный читатель «Грузии и мира» Владимир Гулия и, возмущенный, сказал: то, что премьер Грузии выделяет 20235 долларов на  сооружение в столице Канады мемориала жертвам коммунизма, — Это насмешка над народом, и я готов отправить премьеру даже те 7 лари, которые получаю в знак реабилитации моего репрессированного отца, комиссара связи.

Наша власть, воюя со Сталиным, сохраняет свое кресло и не учитывает, что в стране создан тяжелый социальный фон.

Владимир Гулия отметил также, что пришел в офис «Грузинской мечты» и заявил, что, несмотря на репрессии, советская эпоха была лучше правления либерастов. Что по этому поводу думают  люди других национальностей постсоветского пространства?

В Боржоми я встретился с проживающими в Германии туристами русской национальности, супругами Натальей и Всеволодом. Предлагаю небольшую выдержку из их рассказа:

«15 лет мы живем в Германии. До периода правления Горбачева из России никто не бежал, кроме врагов СССР. Несмотря на то, что наши дети выросли в Германии и привыкли к той, местной системе, мы вернемся в Россию. Вот, говорят, что в Европе – свобода, это – неправда. Родителей ребенка предали суду из-за того, что они его не отпустили на урок эротики. Вот, стоим мы и вы. смотрим друг другу в глаза и беседуем. Там мы не сможет так разговаривать. Соседи друг с другом не знакомы. Вам не нравится американская идеология, не нравится она и немецкому народу, и часто устраиваются протестные выступления. Однако власти выполняют волю американцев… В советский период представители всех национальностей жили одной большой семьей, сидели за одним столом, и нам нечего было делить. Политика Америки противопоставила народы друг другу, расколола семьи и противопоставила детей родителям. Мы и в Крым часто ездим, там у нас близкие, которые очень рады, что вернулись к своим корням. 93% населения поддержали референдум. С тех пор в Крыму произошли позитивные сдвиги. В Боржоми мы были и в прошлом году, но в нынешнем здесь больше арабов, и город загрязнен. Иностранцы должны подчиняться тому образу жизни, куда приезжают, но мусульмане все равно живут по своим правилам и создают проблемы европейским странам.  В боржомской гостинице «Крауз Плаза» мусульмане отказались пользоваться туалетом, которым пользовался христианин, и оставили сотрудникам гостиницы «душистый букет» прямо в постели. После того, что Америка сделала Украине и Грузии, можно ли, чтобы у вас стоял памятник Рейгану, и была улица имени Буша? Если грузинский народ не возьмется за ум и не воспротивится внешней политике страны, в Грузии тоже могут развиваться те же процессы, что и в Европе».

Проживающая в Чикаго  олиберастившаяся  41-летняя украинка Алена, у которой изменилось мировоззрение, думает иначе: «20 лет живу в Чикаго. Не собираюсь возвращаться в Украину и начинать жизнь заново. Нравственность – для меня не критерий. Я не православная, не католичка и не протестантка. Сексуальная ориентация главы правительства значения не имеет. Главное, чтобы он делал полезные для страны дела».

Как думает грузин, прошедший эмиграцию?

Георгий Табунидзе, 64 года, уроженец села Ликани:

«20 лет назад я отправился в Грецию и работал на строительстве. Решил уехать после того, как распался Советский Союз, и мхедрионцы отобрали у меня автомашину «КАМАЗ», на которой я ездил в Россию. Теперь вернулся, хочу восстановить отчий дом, собрать детей и здесь же обрести обитель».

У грузина с грузинской землей, с родиной генетическая связь, и, где бы он ни был, эта земля его зовет и манит. Только олиберастившиеся грузины уже помнят Грузию. Власти не могу создать населению должные условия для возвращения на родину. Нет рабочих мест, не заработали предприятия, банки грабят население. В сфере здравоохранения недовольство выражают уже и врачи:-  Мы должны обслуживать всех. И для этого у клиник должно быть государственное финансирование, должна существовать муниципальная больница, в которой медицинское обслуживание смогут получить все, а не выборочно, как сейчас. Страхование – в интересах частных компаний, а  не населения. Почему мы должны оставлять без медицинского обслуживания людей, имеющих низкие и средние возможности? – говорит руководитель одной из кардиологических клиник, в которой плата за консультацию выросла с 20 до 60 лари после того, как клинику продали, а новые владельцы клиники только и делают, что считают деньги, и больше их ничего не интересует. Значительная часть общества уже не может получать квалифицированную медицинскую помощь – власти Грузии их обрекли… Число уехавших спасаться из Грузии в Европу увеличилось, а их место занимают иностранцы. О чем думает премьер? «Грезы Квирикашвили:  буду Давидом Строителем», — так шутят в народе по поводу того, что власти Грузии дали вид на жительство десяткам  тысяч иностранцев. Видимо, Квирикашвили ровняется на грузинского царя:  если Давид Строитель в 1118 году переселил в Грузию 40 000  кипчаков, то чем он хуже, или арабы, эти наши «исторические друзья» — чем они хуже кипчаков? Мы не хотим ни европейскую, ни американскую Грузию, мы хотим Грузию грузинскую, но этот вопрос власти не волнует. Чтобы угодить Евросоюзу и сохранить кресло для своих либерастических задниц, они продают родину и от каждого иностранца берут 35 000 долларов. В свое время Россия, войдя в Грузию, поставила точку на разгуле иностранцев в стране. Поэтому я приветствую любую попытку «Альянса патриотов» начать диалог с Россией. То, что госпожа Ада Маршания  любит свою родину и искренна, очевидно. Приветствую и ее заявление в парламенте:  «Мы входим в Сухуми или в НАТО, зачем нам НАТО?!». Но что делать с заявлениями Ирмы Инашвили: «Конечно, это враг, а кто же еще – ею оккупированы наши территории», «Россия – международный бандит»; с заявлениями Тархана-Моурави: «Смотрите, что Россия сделала с Украиной», «Мы будем для Америки лучшими партнерами». Партнерство со страной-террористом №1 — не повод ни для гордости, ни для хвастовства, это для любого патриота лишь позорно.

Эти заявления были сделаны для того, чтобы потрафить «националам» и послу Америки, или они, правда, так думают? Комментарии оставим за читателями, но что делать с фактом того, что авторской программе Валерия Кварацхелия, которая выходила  в эфир «Объектива» дважды в неделю, и которую население ждало с нетерпением, теперь уделяется лишь один день в две недели?  Ведь партия, желающая наладить отношения с Россией, должна была расширить формат этой передачи? Ирма Инашвили не скрывает, что и 20 лет назад она любила Запад и мечтала о политическом восхождении.

В добрый путь, Ирма! Идите к Европе, но оставьте в покое грузинский народ! Пропагандировать американскую  идеологию или быть ее агентом – если это патриотизм, тогда царь Ираклий и Сталин были агентами Америки. Исходя из моей идеологии, я – генетически агент России, поскольку мой дед, получивший образование в Петербурге, был соратником Сталина. Так вот,  обвиняйте меня в том, что я русский агент, это для меня большая честь. Ненавижу западную идеологию, и эта ненависть от любви, т.е. эту ненависть обусловила любовь к родине.

Можно ли объединяться в Евразийском союзе?  На эту тему не раз говорил эксперт Гамлет Чипашвили: «Оформление с Евросоюзом договора об ассоциировании не означает, что мы получаем зеленый свет к членству в Евросоюзе. Ассоциированными членами являются и страны Латинской Америки и Северной Африки, но они в то же время — члены других организаций. Ассоциирование не значит, что мы не должны быть членами какого-то другого союза. Ассоциирование с Евросоюзом выигрышно для Европы, поскольку она сбывает свою продукцию в таких странах, как наша, а нам устанавливается лимит на ввоз туда продукта, который Украина уже исчерпала».

Мы имеем право объединиться в Евразийский союз, получить статус наблюдателя, как Молдова. Телекомпания «Имеди» расценила визит в Россию «Альянса патриотов» как игру на патриотических чувствах населения. Восстановление отношений с Россией, действительно,  отождествлено с патриотизмом, и это телекомпания признала. Но когда разговор с российскими политиками начинают со слов «Россия – оккупант в глазах населения Грузии» — это неразумно. Почему они американцев не называют террористами? Население Самачабло и Абхазии не считает себя оккупированным и не хочет либерастическую Грузию. Рядом с Россией они чувствуют себя в безопасности и защищенными от разгула либерастов. Грузинский народ должен осмыслить: если бы не российский фактор, сегодня здесь повторилось бы то же, что произошло в Ираке, Ливии, Сирии. Если бы не российский фактор, представьте, что бы сделали с Грузией исламисты, которые в самом сердце Германии устраивают теракты и насилуют женщин.

Прозападная шизофрения, которая охватила Грузию (легко оболванить недовольный правительством народ), напоминает мне ту эпоху, когда страна была охвачена шизофренинй «культа» Сталина. Сколько у нас в настоящее время «культов» — может, посчитаем? Посол Америки, Трамп, Европарламент, Квирикашвили, Маргвелашвили и т.д. Каждый «гуляет», как хочет, и как не хочет грузинское общество.

P.S. Как прекрасен был бы мир без Америки!

Иза Тамазашвили

geworld.ge

Ленин в октябре и Саакашвили в ноябре

7 ноября у нас сразу две «круглые даты»: сто лет назад в России произошла большевистская революция, оказавшая огромное влияние не только на Грузию, но и на весь мир; а десять лет назад Михаил Саакашвили разогнал в Тбилиси мирный митинг, и с того самого момента его режим покатился к закату.

Понятно, два этих события невозможно сравнивать по масштабам, но, наверное, все-таки уместно вспомнить и об одном, и о другом, потому что, как говорил Джордж Сантаяна, те кто не учатся на своих ошибках, обречены их повторять.

Когда в Грузии вспоминают события 100-летней давности, за точку отсчета, как правило, берут первую республику, увязывая все с 1918-м или 1921-м годом. То, что происходило с февраля 1917 по май 1018 года, словно покрыто туманом.  Не только значительной части студентов, но и некоторым историкам бывает трудно отыскать логические связи между хаотическими явлениями, получившими в тот период развитие в Грузии. Если кто-нибудь из этих специалистов способен отличить друг от друга Закавказский чрезвычайный комитет, Комиссариат или Сейм, уже это считается огромным достижением. Указанный период стал своего рода транзитной зоной, без ярко выраженных героев и однозначных оценок. Он не поддается мифологизации и потому остался в тени…

Справедливости ради следует признать, что в полном объеме значение происшедших в Петрограде перемен в Тбилиси не сумели понять и тогда, 100 лет назад. Реально их осмысление началось с 1921 года, когда на авансцену вышли грузинские большевики, продержавшиеся на ней больше семи десятилетий.

В период правления Саакашвили оценки как настоящего, так и прошлого основывались на всеобщем разделении мироздания на светлую и темную стороны, на добро и зло – эдакий нео-манихеизм. В рамках данного подхода все грузинские коммунисты были объявлены слугами дьявола, коллаборационистами, что само по себе подразумевало цену всей их деятельности – нуль. Такое отношение вызвало раздражение у представителей старшего поколения, так как вся их жизнь была в один момент перемещена в «темную эпоху». Они стали утверждать – «что-то хорошее все-таки было», а это в некоторых случаях перерастало в идеализацию советского периода. В ходе подобной полемики, естественно, терялись интересные нюансы, все другие тона, кроме черного и белого. 

В 1921 году в распоряжении грузинских большевиков была единственная возможная тактика, чтобы успокоить общество – они старались показать, что являются защитниками национальных интересов. 22 апреля 1921 года военный представитель Советов в Грузии Павел Ситин (с явным недовольством) писал: «Общество, которое оплакивало меньшевиков, поскольку, в первую очередь, скорбило по поводу гибели национальной идеи, увидело в некоторых представителях Ревкома более активных проводников национального дела». Они сыграли значительную роль в том, что в 1922-м, в период формирования СССР, победила идея создания союза республик, а не проект автономий в составе России. В последующем большинство из этих деятелей были объявлены «национал-уклонистами». Это крайне любопытная, обширная, но уже другая история.

Интересно, что в английской Википедии можно отыскать статью «Грузинское дело 1922 года», где описывается конфликт между Сталиным и Орджоникидзе с одной стороны и Филиппом Махарадзе и Буду Мдивани – с другой. Этот эпизод представлен и на других языках, к примеру, на индонезийском, однако в грузинской Википедии ни о нем, ни о национал-уклонизме нет ни слова (так, будто бы дело касается истории Индонезии). Между тем, эти позабытые процессы оказали серьезное влияние на грузинскую историю. Наряду со всем другим, они способствовали прорастанию в лоне грузинской советской элиты крипто-национализма, который можно также назвать «подтекстным национализмом». Он существенно противоречил официальной доктрине. Для многих это было всего лишь своего рода ролью, однако некоторые, особенно представители поколения шестидесятников, исполняли ее совершенно искренне. Распространению подобных взглядов способствовало два фактора: во-первых, не все были готовы бескомпромиссно бороться за независимость и подключиться, к примеру, к восстанию 1924 года или к подпольной деятельности. Вместе с тем, в период, когда эпоху национализма в мире нельзя было счесть завершенной, «подтекстный национализм» имел шансы снискать в Грузии больше симпатий, чем социалистические идеи и дискуссии по ним. Существенную фактором стало и разочарование в меньшевиках.

Все сказанное вовсе не является попыткой взять на себя функцию адвоката. Попросту осмысление грузинского национализма, как и всей новейшей грузинской истории в целом, невозможно без скрупулезного анализа советского периода. В противном случае нам не удастся понять, каким был генезис современной грузинской элиты, продолжавшийся десятилетия.

Саакашвили пришел ко власти именно под лозунгами борьбы с ним и радикального его обновления. Оставим в стороне то, что в «нацдвижение» была интегрирована часть потомков коммунистической элиты, и допустим на минуту (хоть это и сложно), что Саакашвили был совершенно искренен в своих порывах. Дело в том, что для смены той или иной элиты и завершения связанной с ней эпохи недостаточно насилия – противник должен быть вдобавок умнее нее и иметь культурное превосходство над ней. Необразованные орангутанги с дубинками в руках априори не могли заменить старую элиту, а возможностью для ее физического истребления Саакашвили не располагал.

7 ноября 2007 года он попытался компенсировать этот интеллектуальный и культурный дефицит за счет избыточного насилия, но подобная попытка изначально была обречена на поражение. У него не хватило смелости и способности «додавить до конца», что необходимо для становления «успешным диктатором». Ну а демократическим лидером он никак не мог стать хотя бы по той причине, что был неспособен сдерживать собственные амбиции и страсти и ему всегда недоставало терпения. Из-за этого человек, желавший стать могильщиком старой элиты, превратился в ее реаниматора.

Наверное, есть нечто символическое и сакральное в том, что 7 ноября 2017 года Михаил Саакашвили встретил на улице, на митинге, в окружении немногочисленных последователей. В это же время рассматривался вопрос об экстрадиции в Грузию одного из его «одноклубников» Мегиса Кардава. Саакашвили заявил, что никогда с Кардава не встречался и о его существовании узнал лишь из сообщений прессы, чем вызвал всеобщий смех (а на самом деле гомерический хохот) в Грузии. Между прочим, Саакашвили дважды награждал Кардава орденом (Вахтанга Горгасали II степени и Чести). Они также запечатлены в одном кадре на видео, снятом во время Ганмухурского инцидента 2007 года. Кстати, вероятность того, что фигуранты в конце концов встретятся друг с другом в тюремной библиотеке, на прошлой неделе значительно возросла.

Саакашвили убедил себя в том, что в состоянии решить любую задачу, которую предлагает политика и история. Он словно боялся признать, что чего-то не понимает, и в любой ситуации прибегал к вульгарному детерминизму полуобразованного (что гораздо опасней, чем необразованного) человека, впоследствии закономерно докатившись до дубинок и веников. Именно в годы его правления широкое хождение получило высказывание «коммунисты по сравнению с этими были просто ангелы», хотя коммунисты, в общем-то, никогда ангелами не были.

Сегодня к периоду правления «нацидвижения» в значительной части общества сохраняется такое же отношение, какое Саакашвили насаждал при оценке коммунистической эпохи – мрачные 9 лет, которые даже не заслуживают места в летописи. Между тем, и они требуют изучения, причем, едва ли не под линзами микроскопа. Как и у «национал-уклонистов», в рядах «нацдвижения» состояли «либерал-уклонисты». Они были заинтересованы, в первую очередь, в распространении либеральных ценностей, в то время как ориентация Саакашвили на смену элит и укрепление положения партии изначально требовала избежать противостояния с консервативным общественным большинством. Этот внутренний конфликт не дал возможности «нацдвижению» переродиться в прочную единую структуру и тем самым создал предпосылки для его развала. Несмотря на то, что группа условных «либерал-уклонистов» была гораздо слабее, а последующая борьба за владение долями в бизнесе, за сферы влияния и т.д. основательно развратила ее членов, данный конфликт оказал определяющее воздействие на грузинскую политику.

В учебнике по истории ни одна из страниц не может считаться лишней. Каждая эпоха (будь она продолжительностью в семьдесят лет или в девять) нуждается в критическом осмыслении, требует развития навыков, позволяющих, помимо белого и черного, выделять широкую гамму других цветов и их комбинаций. В противном случае, согласно формуле Сантаяны, нам придется снова и снова повторять старые ошибки.

Дмитрий Мониава

geworld.ge

«Грузии и миру» — 5 лет…

Желаю редакции «Грузии и мира», чтобы, наряду с другими добрыми делами,  публикациями, особое внимание было обращено на тему развития в стране науки и технологий, хотя бы потому, что вы являетесь одними из тех, кто наиболее последовательно освещает эти вопросы.

Георгий Квеситадзе, президент Национальной академии наук Грузии

Горжусь, что близок и сотрудничаю с вами

Ваша газета была основана тогда, когда в нашей стране правдивое слово имело для общества жизненно важное значение. Вы сумели собрать очень талантливых публицистов, большую часть которых общество узнало именно благодаря вам.

Тяжелый крест правды вы и сегодня несете с достоинством.

Горжусь, что близок и сотрудничаю с вами.

Наполеон Каркашадзе, академик

Гамлет Чипашвили, политолог:

— Я всегда покупаю вашу газету и постоянно ее читаю. Поскольку, говоря откровенно, «Грузия и мир» — это газета, которая хорошо читается, и в которой всегда бывает множество очень интересных материалов, как на историческую тему, так и о текущих событиях.

Мне очень нравится, что в вашей газете много аналитических публикаций. Кроме того, у вас печатаются статьи по истории 30-40 годов, которые замечательно делает Армаз Санеблидзе. Интервью каждого журналиста очень интересно и не содержит примитивизма, это – труды, хорошо продуманные и выполненные на хорошем грузинском языке.

Хочу всем вам – главному редактору, журналистам – выразить большую благодарность за выпуск такой хорошей газеты. Это – большое дело, и я вам желаю продолжать следовать по этому пути.

Демур Гиорхелидзе, эксперт по экономическим вопросам:

— Желаю вам успехов, поскольку хочу, чтобы в стране были успешные медиа-средства, которые знали бы, что они являются самостоятельными игроками, и, исходя из интересов общества, контролировали бы  три ветви власти – крупные финансово-экономические группы, общественные организации и власть. Хочу, чтобы вы стали еще сильнее и являлись тем четвертым игроком, который есть для общества баланс в отношении этих трех, очень сильных ветвей.

Поздравляю с юбилеем!

На фоне распространенной в стране желтой прессы и нередко непрофессиональной журналистики, ваша газета всегда отличается высоким профессионализмом, глубоко аналитическим исследованием проблем и беседами с интересными современниками.

Если бы нынешнее правительство Грузии систематически читало «Грузию и мир», это было бы полезно, прежде всего, для него и, бесспорно – для страны.

С большим уважением, Валерий Чхеидзе, генерал-лейтенант

Редакции «Грузии и мира»

Позвольте поздравить вас с юбилеем газеты и пожелать дальнейших успехов. Газета «Грузия и мир» заслуженно считается одним из свободных интеллектуальных изданий. Практически со дня ее основания я сотрудничаю с вами, и в газете опубликовано множество моих статей. Я и сегодня остаюсь верным читателем вашей газеты и всегда, каждую неделю, с интересом жду среды. Прошу от моего имени поздравить с замечательным юбилеем всех сотрудников вашей газеты.

С уважением, Гия Мепаришвили, профессор Кавказского международного университета

Отец Элизбар (Диаконидзе):

— Поздравляю газету «Грузия и мир» с 5-летним юбилеем. Это – замечательная газета для интеллектуальных читателей. Благодаря Господу и усилиям вашего редактора и учредителей, она очень быстро полюбилась читателям. Потому-то большинство духовных лиц, в том числе – владыки (владыка Иоб, владыка Серафим, владыка Ефрем), отдают предпочтение именно вашей газете.

У меня один совет: поскольку «Грузия и мир» — это издание интеллектуалов, было бы неплохо, если бы хотя дважды в месяц вы бы публиковали статьи педагогического характера при авторстве духовных лиц.

Юрий Вазагашвили, учредитель неправительственной организации «Спаси жизнь»

— Поздравляю с юбилеем! Огромное спасибо, что вы есть и поддерживаете меня все эти годы! Желаю, чтобы все газеты были бы такими объективными, как «Грузия и мир».

Поздравляю!

«Грузия и мир» — одна из самых интересных газет. Пять лет – не очень долгий срок, но и не малый, во всяком случае, вы свою нишу уже заняли. Ваша газета дает возможность людям узнать правду. У вас бывают точные политические прогнозы не только по Грузии, но и по всему миру. Вы точно отображаете отношение других государств к нашей стране.

Для меня как рядового грузина «Грузия и мир» — грузинская газета. Ваш коллектив укомплектован истинными профессионалами, у вас очень высокая квалификация, и к этому добавляется еще и то, что вы – патриоты: делаете то, чему верите, что, по вашему убеждению, должно быть во благо родине. Есть газеты, в которых то или иное событие освещается тенденциозно, а вы всегда объективны, глубоко и всесторонне изучаете вопрос, о котором пишете.

Хочу, чтобы эту газету читали все и узнавали о перспективах Грузии, о чем вы всегда пишете лучше всех. Вы точно выполняете миссию, возложенную на прессу.

Благо вашей газеты заключается в том, что вы всегда говорите правду, поэтому я хочу, чтобы у вас было много читателей.

Авторов, которых я не стану сейчас перечислять, я глубоко уважаю, все они – профессионалы, и это также является для вас определенным успехом. Пять лет были серьезным экзаменом, который вы успешно сдали, чего не сумели многие газеты. Во множестве выходящих сегодня газетах не чувствуется души, а в вашей – ее сполна.

Джумбер Патиашвили

«Грузия и мир» по-прежнему отражает общественное мнение

Газета «Грузия и мир» была создана в один из самых тяжелых периодов в жизни Грузии. Эта газета показала настоящий пример борьбы против режима Саакашвили. Именно в «Грузии и мире» печатались статьи, обличающие режим Саакашвили, и публиковалась информация  о грубых нарушениях прав человека. Борьба против авторитарного режима требовала жертв, и «Грузия и мир» их понесла – редакцию дважды разграбили и устроили в ней погромы. Несмотря на это, борьба продолжалась и была доведена до логического конца. В победе над режимом велика заслуга и этой газеты. Тут же хочу отметить, что «Грузия и мир» много раз меня поддержала как коллегу, за что я бесконечно благодарна.

Поздравляю вас с 5-летним юбилеем. Примечательно, после смены власти в стране «Грузия и мир» по-прежнему остается изданием, отражающим общественное мнение.

Ирма Инашвили, руководитель Медиа-союза «Объектив»

Берегите свое лицо и имя! Противостойте беспощадному течению времени!

Дорогие коллеги!

92-летняя «юная» газета «Свободная Грузия» сердечно поздравляет вас с первым юбилеем!

Трудно поверить, что прошло уже пять лет после того, как в клубе «Караван» состоялась презентация газеты «Грузия и мир».

По правде говоря, я тогда с сомнением относился к успешности новой газеты на перегруженном печатными медиа-средствами грузинском рынке. Согласитесь, что сомнения имели под собой основу, поскольку это было ужасное время, когда страна оказалась полностью зависимой от лиц, которые отреклись от добра и открыли дорогу злу. От тех, у кого не было нравственных ограничений, кто провокацию и давление на людей сделал своей профессией и подготовил в этой сфере тысячи «специалистов».

В тот период успех нового издания, действительно, было очень сомнителен. С большим удовольствием хочу отметить, что «Грузия и мир» своей неординарностью и непохожестью восполнила и обогатила грузинское информационное пространство, и добавила именно те краски, без которых общая «семейная» картина сегодняшней печатной медиа потеряла бы свой привлекательный лик.

Как говорится, каждая газета похожа на своего редактора. Рад, что талантливейший грузинский журналист Ираклий Тодуа собрал вокруг себя профессионалов высокого класса и создал полноценную команду, которая сыграла особую роль в том процессе, который настроил наше общество на действия против палачей времени.

В этой газете работают способные, эрудированные журналисты разных поколений. Я был свидетелем первых энергичных и мужественных шагов в журналистике моего друга — Бондо Мдзинарашвили, а господин Армаз Санеблидзе, в бытность мою спортивным комментатором, являлся моим первым куратором. Молодежь моего поколения и сегодня считает его авторитетом.

Тем самым я хочу подчеркнуть, что не являюсь рядовым болельщиком газеты «Грузия и мир».

Еще раз поздравляю вас с первым юбилеем! Желаю иметь множество читателей, много рекламы и того, чтобы ваш труд был по достоинству оценен!

 Берегите свое лицо и имя! Противостойте беспощадному течению времени!

Тато Ласхишвили, главный редактор газеты «Свободная Грузия»

 

     

 

geworld.ge

«Вы пишете о том, о чем все переживают, говорите то, что хочет сказать грузинский народ!», — так встречали кахетинцы творческую группу «Грузии и мира»

На факультете журналистики учат, что самое важное журналист должен передавать и показывать интересно и должным образом. Журналистика – это рассказ события, который имеет свою цель. А цель эта состоит в том, чтобы интересно и понятно подать людям информацию, так, чтобы тебя слушали. Именно оценкой «интересно и должным образом поданных событий» была встреча с творческой группой «Грузии и мира» с читателями 25 мая в двух кахетинских городах – Гурджаани и Телави.

В глазах собравшихся на эту встречу наших читателей  светилась благодарность за нашу работу, за то, что, несмотря на все – нас грабили, громили, объявили чуть ли врагами родины – мы продолжали свое дело Из любви к родине…

В Гурджаани нас встречала группа постоянных читателей. Они хотели с нами познакомиться и высказать то, что накипело в душе.

Нугзар Николаишвили

«Правительство, которое все согласовывает с иностранцами,  это не правительство»

Нугзар Николаишвили, житель Гурджаани:

— Я рад видеть представителей «Грузии и мира». Вы говорите то, что что хочет сказать народ, ваше слово – правдивое, только вам удается сказать то, на что многие не решаются.

Смотрю на вас и вижу, что вы хорошие грузины, смелые, говорящие то, что думает народ. Вы и большая часть грузинского общества стоите именно на том пути, который может спасти страну.

От действующей политической элиты нужно избавиться. Если появится ясно мыслящий и любящий страну человек, народ обязательно его поддержит.

Страну погубили деньги Бидзины Иванишвили. Мы превратились в заложников денег Иванишвили. У Грузии нет политиков с альтернативным мнением, оппозиционеров, которые скажут, что социализм – это хорошо, не станут подчиняться указаниям НАТО, Америки, неправительственных организаций. У нас 200 партий, и у всех одинаковая программа. Оппозиционером я буду считать того. кто скажет, что общение с Россией уладит множество существующих в стране проблем, в том числе  — отторгнутых территорий. Не хотим НАТО, Евросоюз, Америку! Я не согласен с теми, кто говорит, что Турция – наш друг!  У Грузии нет правительства. Правительство, которое все согласовывает с иностранцами,  это не правительство. Развращенные политики времен  Шеварднадзе ни в чем не пригодны стране… Саакашвили все настолько испортил, что мы еще 100 лет не сможем встать на ноги. А Иванишвили и вовсе разрушает страну. Все думают только о деньгах. То, что сейчас происходит в стране – неслыханно!

Недобрые дела Саакашвили переполнили чашу терпения народа. Именно потому его отпустили спокойно, без революции, и на его место привели Иванишвили, которого  заставили все быстро сделать. Иванишвили был приведен с репутацией хорошего человека, и это было заранее просчитано. Они, реальные правители страны, хотели, чтобы мы признали Иванишвили настоящим грузином и приняли как спасителя. И мы его избрали. А с чем остались? Со сменщиком Саакашвили.  Если мы  продолжим уповать на иностранцев, они всегда будут стараться посадить нам на голову того, кто  станет проводить их интересы – как это сделали на последних выборах, когда попытались подбросить Паату Бурчуладзе…

У нас много единомышленников. Нас много, но кто нас слушает?! Стране нужен человек, который привнесет новую идею и при этом будет не запачкан. В Гурджаани много таких, кто думает, что необходима новая сила.

Мы попросили сотрудников «Грузии и мира» приехать в Гурджаани, хотели с вами познакомиться и поговорить о текущих процессах, поделиться тем, что накипело на душе. Спасибо, что в этот тяжелый период, в тяжелой политической ситуации вы не боитесь говорить правду. Ваш долг – писать правду. Ваш долг – слушать нас и понимать. После того, как в Кахети появилась эта газета, сознание многих людей изменилосью

Борис Какабадзе

«Сейчас время кричать, вопить, бить в колокола!»

Борис Какабадзе, пенсионер:

— «Грузии и миру» принадлежит огромный вклад в то, что общество пробудилось. Все, кто хотят слышать правильное мнение,  должны читать «Грузию и мир». Я уверен, выступлений этой газеты ждут многие грузины. и мы должны смочь объединиться, быть вместе, оказывать сопротивление врагам Грузии. Творческая группа «Грузии и мира» постоянно борется за то, чтобы вынести правду на свет Божий.  . Уверен, что вы доведете начатое дело до конца. Газета показывает нам правильный путь и связывает друг с другом. Что она еще может сделать? Теперь должны действовать мы, подымать народ. В наших генах сила, благодаря которой мы сумеем спастись. И лидер появится такой, как нужно – патриот, мужественный и знающий дело. Есть в этой стране такие. Но деструктивные силы их блокируют, а антигрузин – поддерживают. На первый взгляд, общество вроде бы готово выйти на улицу и опротестовать невыносимое существование в стране. Но иногда мне кажется, что люди пребывают в ожидании худшего. А худшего, чем сейчас, эта страна уже не переживет, мы просто сломаемся в хребте. Сейчас время кричать, вопить, бить в колокола. Мы не должны сидеть дома и спокойно на все это смотреть. Враг силен, но и мы должны стать сильнее, время уже не терпит.  Между тем, народ, даже бодрствуя, как будто пребывает во сне. Пришла новая власть, мы надеялись, что она что-то изменит, но она сделалась еще худшим дурманом. Мы должны сформироваться сильной силой. Нужно изменить и гимн, и флаг,  сегодня нет ничего нашего, что принадлежало бы грузинам. Давайте, встанем вместе, и мы сумеем показать миру свою силу.

«Мы ждем выхода «Грузии и мира», и потом газета переходит из рук в руки»

Гугули Коинашвили, уроженка Гурджаани:

— Мы ждем выхода «Грузии и мира», и потом газета переходит из рук в руки. Так мы сообщаем друг другу информацию. Не хватает денег даже на хлеб, и газету, какой бы интересной она ни была, не всегда можем купить.

Смотрела «Объектив». В последнее время вижу, что пускают рекламу НАТО. Позвонила ведущему Мерабу Чикашвили и сказала, мол, в глазах у меня появились мозоли от этой рекламы, вы что, не знаете, что нас ждет после вступления в НАТО? Он не ответил. Неужели они не понимают, что, если мы продолжим идти по этому пути, то нас, грузин, на родине станет меньшинство?

Из Гурджаани мы отправились в Телави. Для встречи с нами выбрали удивительно красивое место – у памятника царя Ираклия, вблизи его дворца. Это в центре Телави, там, где сейчас ходит множество людей, в том числе – туристы. Отличающиеся своей чинностью кахетинцы, выбрав это место для встречи с нами, привлекали внимание прохожих. А туристы захотели с нами сфотографироваться…

Иванэ Бучукури

«Ведется духовный и культурный геноцид грузин путем навязывания ложных ценностей»

Иванэ Бучукури, житель Телави:

— Великолепная газета – «Грузия и мир», основанная на грузинских, национальных истоках, глаголющая правду. Продолжайте идти по этому пути. Я горжусь, что мы вместе  с вами сидим у памятника Ираклию Второму, и хочу, чтобы мы шли дорогой этого великого человека.

Сегодня грузин обездолен на собственной родине. Зато, вольготно турку, арабу и другим иноземцам. Говорят о 20% потерянных земель, но не упоминают остальные 80%, которые отбирают у нас под носом. Сегодня ведется духовный и культурный геноцид грузин путем навязывания ложных ценностей.

Россия – православная страна. После долгого гнета грузинский дух  именно при общении с Россией возродился, именно  в ту пору появились в этой стране великие люди, тогда и смогли грузинские гении создавать шедевры, которыми мы гордимся и сегодня.

Следует сказать также, что мы потребовали возвести Ираклия Второго в ранг святых, и нас избегают, не дают ответа.

Георгий Пааташвили

«Почему мы платим правительству деньги из своего кармана, если оно пляшет под чужую дудку?»

Георгий Пааташвили, уроженец Телави:

— «Грузия и мир» — великолепная газета. Радует, что она выходит в этой полной лжи среде – вы не боитесь громко говорить о том, из-за чего мы оказались в таком положении. Вы громко говорите о том, что внешнеполитический курс, взятый нашей страной, губителен, и шансов на спасение у нас мало. Вы пишете о том, о чем все переживают, льете бальзам на душу читателю, говорите то, что хочет сказать грузинский народ.

Нас заставили все продать, поверить, что так было лучше. За килограмм саперави нам платят 1 лари, а сами продают за 55 долларов. Как нам создавать  изобилие? Можно ли жить без сельского хозяйства? Что у нас есть, чтобы завозить в Европу, да и кто нам даст туда что-нибудь завезти? Искусственно убили в нас всякое желание. Сначала же было задумано продавать земли чужеземцам. Нас одурачили, уничтожили.

Банковскую политику также следует пересмотреть. По причине банков, большая часть населения осталась без крова. Дети тех семей будут нормальными? Люди уехали из страны, нас осталось всего миллион – имею в виду грузин, а не тех, у кого переделаны фамилии.

Понадобилось 27 лет, чтобы мы поняли, что строй, в котором мы жили, не нужно было ломать.

Люблю вашу газету, и причиной этого, помимо уникальных статей журналистов и публицистов, являются  материалы о Сталине. Мы  разрешили предателям родины уничтожить имя величайшей личности, не смогли защитить великого грузина, грузина, от которого содрогался весь мир. Грузией Сталина сейчас понукают все. Впервые в истории человечества появился человек. который дал почувствовать рабочим и крестьянам, что они люди. Сегодня мы понимаем свою ошибку, но уже поздно. Того, кто продает грузинскую землю, будь то  священник, представитель власти, бизнесмен или кто угодно, Сталин бы расстрелял всех, и был бы прав.

Смена только личности нам ничего не дает, если не изменится система, ничего не получится. Придет кто-то новый и тоже испортится, попадет под влияние вражеской идеологии, поскольку позарится на деньги. Поэтому нужно менять систему, внешний курс. До чего нас довели наши потуги  вступить в НАТО и Евросоюз, мы видим, получили хороший опыт – во время беды нам прислали памперсы и воду. Над нами смеются, делают из нас шутов. Решения грузинского суда заставляют менять по своему усмотрению, навязывают свое решение. Не понимаю, почему мы платим правительству деньги из своего кармана, если оно пляшет под чужую дудку?! И те садисты, представители прежней власти, говорили о пути Ильи, и эти делают то же. В кабинетах у тех, кто переделал себе фамилии, висят портреты Ильи, но они понятия не имеют о том, что проповедовал Илья…

Ругаем Россию, для чего?  Мы что, можем сменить соседа? Нет, не сможем. Поэтому должны думать о налаживании отношений. Приглашая в страну базы иностранного государства, должен же кто-то думать о том, что это не понравится нашему соседу? Россия защищается, а мы безрассудством своих властей оказываемся раздавлены между США и Россией.

Если Россия – враг, тем более нужно с ней говорить, чтобы превратить в друга. Хотя, что можно  растолковать властям той страны, которая говорит, что нужно спросить у Евросоюза,  разговаривать ли с президентом России.

Грузия  утратила функцию. Прежде всего, нам нужно ее обрести, и. если нам это не удастся, мы не сможем существовать.  У меня нет ни прорусской ориентации, ни проевропейской, я – грузин и  следую пути Ираклия  В период царя Ираклия в стране было плохое положение, он ко всем обратился с просьбой о помощи. в том числе – и к Европе, но нам не помог никто, кроме России.  Нас оставалось почти полмиллиона грузин, когда был оформлен Георгиевский трактат. Если бы этого не произошло, лезгины бы нас отсюда выносили мешками. Так что, мало кто предпринимал такие умные шаги, как царь Ираклий. Когда ушли коммунисты, нас было 5,5 миллиона. Россия нас дважды объединила, спасла физически, а сегодня мы должны называть ее оккупантом?! Мне дружить с Турцией и враждовать с Россией? Турок не может говорить, что мне праздновать – Крцаниси или Дидгори… У грузинских властей либо нет мозгов, либо они продажные…

Хочу еще раз поблагодарить «Грузию и мир». Очень нравятся все ваши респонденты, каждый из них вами подобран так, что они говорят о том, о чем хочет сказать каждый грузин.  У вас замечательные и журналисты, которые задают именно такие вопросы, что людям бальзамом на душу. Прошу вас заострить внимание на 1921 годе, какое было тогда положение в Грузии, как она была расчленена. Мы, грузины, не хотим быть с холодными англосаксами. Пусть об этом все узнают. В стране пахнет порохом, и Кахети ко всему готов.

После эмоциональной беседы телавцы предложили нам посетить могилу отца Сталина – Виссариона Джугашвили.  Вечер завершился  добрым кахетинским застольем. Нас принимал всеми уважаемый телавец, гордость этого края, академик Эдишер Мамукелашвили. В разговоре с ним мы поняли, чье влияние чувствовалось  во вдохновленных кахетинцах, кто вдохнул в них  мысль о том, что нужно делать.

Эдишер Мамукелашвили

«Что вы за грузины, что за душа у вас, когда вы позволяете другим контролировать основной закон вашей страны?! «

Эдишер Мамукелашвили, академик:

— Моя самая большая душевная боль – будущее Грузии. Куда идет Грузия? Кто взял ее за руку и ведет?

Нам говорят, что мы свободны. Между тем, по словам властей, Конституцию невозможно утвердить, если Европа не подтвердит ее точность, если не признает Венецианская комиссия. Я их спрашиваю: что вы за грузины, что за душа у вас, когда вы позволяете другим контролировать основной закон вашей страны?

Никто не хочет слушать голос народа, биение его сердца.

Будем оценивать события так, как есть,  с их положительными и отрицательными моментами. Некоторые грузинские историки нам говорят, что Грузия была колонией, рабом России.  Обратимся к периоду с 1921 по 1990 год и увидим правду. Великой Россией управлял Сталин, человек, стоявший выше людей. Неужели в период его правления  большая Россия могла что-то позволить себе в отношении маленькой Грузии?

У Грузии никогда не было достаточного бюджета, наша страна была на всесоюзной дотации, большая Россия содержала маленькую Грузию, к тому же – наилучшим образом. Все неправда, что иностранцы говорят нам о Сталине.

К чьему удовольствию вещают наши политики, в какое НАТО они вступают, туда, где за помощь мы должны платить членские взносы, и к тому же не знаем, помогут нам или нет? У нас нет ощущения, что мы – граждане независимой страны. Сегодня первое, что мы должны сделать — это бороться за независимость.

Подготовила

Эка Наскидашвили

geworld.ge

Новый мировой порядок и Грузия

Инаугурация прошла успешно, и Дональд Трамп теперь уже и формально – президент Соединенных Штатов Америки. Весь мир пристально наблюдает за каждым шагом нового американского лидера. Грузия в этом отношении не составляет исключения.

Конечно, делать далеко идущие выводы, отталкиваясь только от инаугурационной речи, невозможно, однако несколько нюансов в ней наверняка заслуживают внимания. В плане характеристики существующего положения это, бесспорно, самая критическая инаугурационная речь за всю историю Соединенных Штатов. Трамп был очень резок по отношению к вашингтонскому истеблишменту, выставив его врагом американского народа. Что касается внешней политики, то он подтвердил верность протекционистским идеям, реализация которых, по мнению экспертов, гарантированно подведет Вашингтон к экономической войне с Китаем. Одновременно новый президент сказал, что США не откажется от своего образа жизни. Как все будет на практике – дело другое, хотя в прямом смысле эта декларация, затрагивающая краеугольный камень внешней политики Штатов, означает отказ от либеральных интервенций. Между прочим, Трамп в своем выступлении ни разу не заикнулся о демократии и свободе, а, тем более, об их экспорте в зарубежные страны. В конце он еще раз подтвердил, что главная его мишень – исламский терроризм.

Решение проблемы террористической организации «Исламское государство» невозможно представить вне координации усилий США и России. Что касается разногласий с Китаем, то в этом направлении Трампу, как минимум, понадобится нейтралитет России, то есть, гарантия того, что в критический момент два этих евразийских гиганта не заключат между собой стратегический альянс. Из названных предварительных условий вытекает ожидаемая нормализация американо-российских отношений, одним из результатов которой может стать рост влияния России на постсоветском пространстве.

Позиция Пекина по поводу заявлений Трампа убедительно проявилась на экономическом форуме в Давосе, где председатель Китайской Народной Республики Си Дзинпин строго осудил протекционизм, апологеты которого, по его словам, «опасаясь трудностей, готовы запереть себя в темной комнате и отказаться от свежего воздуха и света». Знаменательно, что в своем выступлении китайский лидер говорил о необходимости защитить процесс глобализации; раньше это была «фирменная» тема США.

В целом, руководство Китая можно условно разделить на два лагеря. Представители одного из них убеждены, что экспорт китайской продукции в Соединенные Штаты является основным залогом мощи страны. Соответственно, Китаю ни в коем случае не следует отказываться от роли индустриального центра в экономическом симбиозе с США, а во внешней политике ему надо сохранить приверженность выдвинутой Генри Киссинджером концепции «Большой двойки», в рамках которой глобальная безопасность и экономическое развитие основываются на стратегическом партнерстве США-Китай. Эту группу отличают сравнительно либеральные взгляды. Их оппоненты же, к стану которых принадлежит и Си Дзинпин, считают, что нынешняя модельэкономических отношений США и Китая не является вечной и стране необходимо иметь альтернативную стратегию. Впрочем, и в этом лагере прекрасно осознают, что на «перестройку» Китаю потребуется достаточной длительный период, что вынуждает Пекин максимально потянуть время. Шаги Трампа в последний период, пожалуй, свидетельствуют в пользу дальновидности второй группы – курс на реиндустриализацию Америки, а также, возведение таможенных барьеров, надо полагать, причинит огромный ущерб китайскому экспорту.

Подобная «двойственность» в китайском руководстве обусловлена не только идейной борьбой внутри Политбюро, но и географическим положением страны. География подталкивает США, так же, как в свое время Великобританию и Японию, установить контроль над морскими торговыми путями и создать морскую империю. Мощь России, как до нее Германии и Австро-Венгрии, основывается на контроле внутреннего пространства континента. А геополитическая природа Китая кроется как раз в том, что он может направить ресурсы на создание как морской, так и сухопутной империи. В прошлые века такая «двойственность» была характерна для Франции, а еще раньше отличала внешнюю политику Испанской империи. Неудивительно, что сегодняшняя стратегия Китая – «Один пояс – один путь» – объединяет в себе оба подхода и предполагает приоритетное развитие как морских, так и внутриазиатских трэндов.

Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили, выступая в Давосе, говорил о том, что стратегия «Один пояс – один путь» весьма важна и для нашей страны, открывая огромные возможности для ее развития: «Тут присутствует целая сеть альтернатив – каждая из них одинаково важна для экономического роста и формировании здоровой экономики в Евразии… Мы приступаем к строительству одного из самых крупных портов на побережье Черного моря – Анаклийского глубоководного порта. С этой целью создан грузинско-американский консорциум. В настоящее время мы в региональном масштабе ищем операторов порта. Огромное количество инвестиций направлено на мероприятия по обновлению дорожной инфраструктуры. Подписано соглашение о сотрудничестве с Китаем. Кроме того, завершены переговоры в связи с заключением соглашения о свободной торговле с Китаем. Соответствующий договор будет подписан в самом ближайшем будущем. Крайне необходимо отметить, что все это подразумевает сотрудничество не только в области транспортировки продукции, но и в процессе ее производства и по части логистики» («ИнтерПрессНьюс»).

Для Грузии важно, чтобы назревающая глобальная экономическая война не принизила ее транзитную функцию, а проходящий через ее территорию транспортный поток нарастал параллельно с развитием инфраструктуры. Проблема состоит в том, что возможный рост влияния России на Южном Кавказе и изменение баланса сил поставит в повестку дня необходимость создания дополнительных политических гарантий, без которых экономическое развитие немыслимо. Проще говоря, Грузия не должна стать ареной противостояния сверхдержав, события августа 2008 года ни в коем случае не должны повториться.

Хотя грузинское общество с недоверием относится к результатам опросов, проводимых «Эн-Ди-Ай», и не забывает «бредовые рейтинги» 2012 года, предвещавшие триумфальную победу на парламентских выборах «Единому национальному движению», тем не менее, в отношение некоторых других тем эта американская организация проявляет себя достаточно адекватно. Сомнения вызывают разве что постоянные попытки выставить грузинское население более прозападным, чем оно есть на самом деле. Так вот, согласно исследованиям, проведенным в ноябре-декабре, 12% опрошенных полагают, что Грузия должна проводить «прозападную» внешнюю политику, 54% считают, что «прозападную, но при сохранении хороших отношений с Россией», по мнению 18% — «пророссийскую, но при сохранении хороших отношений с НАТО и Евросоюзом», а 9% желают проведения «пророссийской» внешней политики. Вместе с тем, 53% опрошенных думают, что Грузия извлечет больше для себя пользы из европейской и евроатлантической интеграции, а по мнению 31%, для Грузии будет лучше отказаться от членства в НАТО и Евросоюзе ради установления более добрых отношений с Россией (надо заметить, что для опросов «Эн-Ди-Ай» это очень высокий показатель).

В СМИ и социальных сетях началась бурная дискуссия, опирающаяся на эти данные. Велись споры по поводу уменьшения и роста сторонников прозападного и пророссийского курса. Однако никто не удосужился суммировать общий процент сторонников проведения сбалансированной, свободный от конфронтации внешней политики:

54% — «прозападной, но при сохранении хороших отношений с Россией»,

18% — «пророссийской, но при сохранении хороших отношений с НАТО и Евросоюзом».

Между прочим, в сумме это составляет 72%, т.е., люди, желающие проведения независимой внешней политики, пребывают в подавляющем большинстве.

Осуществление прозападной политики при условии сохранения хороших отношений с Россией возможно лишь в случае отказа от вступления в НАТО – на этом принципе базируется политика такой однозначно прозападной (вернее, по существу прозападной) страны, как Финляндия. В рамках «крупной сделки» США-Россия, о которой так много говорится после избрания Трампа на пост президента, «финляндизация» Грузии и Украины выглядит совершенно логичной, однако проблема заключается в том, что грузинская политическая элита предпочитает принять ее в виде навязанного сверхдержавами сценария, а не в качестве выбора общества, опирающегося на анализ возникшей ситуации и исторического опыта. Ведь в таком случае ей придется признать, что радикальный курс, который она проводила на протяжении многих лет и в результате которого оказалась нарушена территориальная целостность Грузии, а огромное число людей погибло либо бежало из страны, был глубоко ошибочным. Грузинская элита опасается, что признание этой ошибки сровняет с землей ее авторитет. Причем, у общества возникнут серьезные сомнения в том, что руководители страны учитывали угрозы, связанные с проведением подобного курса. Они ни во что поставили жизненно важные интересы Грузии, стремясь таким образом завоевать поддержку американцев, в частности администрации Буша-младшего, которую рассматривали в качестве главного условия для своего прихода к власти и ее последующего сохранения.

Лука Немсадзе

geworld.ge

Нынешние власти Грузии встали на путь, протоптанный Саакашвили

Председатель парламента считает, что конечной целью Грузии является вступление в НАТО. А по мнению премьер-министра,  членство в НАТО никак не связано с общей территориальной целостностью.

Все власти Грузии уже годы пускают населению пыль в глаза разговорами о вступлении в НАТО и Евросоюз и, посредством этих организаций, восстановлении территориальной целостности. Изначально был «МАР», затем — «лучше, чем МАР», затем – «больше НАТО в Грузии» и т.д. Однако пока мы не дождались ни вступления в НАТО, ни объединения в Евросоюзе, ни восстановления территориальной целостности. Напротив – недавно, всего несколько дней назад, специальный представитель Евросоюза по вопросам кризисов Южного Кавказа и Грузии Герберт Залбер поздравил де-факто президента «Южной Осетии» Анатолия Бибилова с победой на выборах. Это произошло потому, что Евросоюз не волнуют Грузия и ее проблемы, а власти нашей страны не только не принимают самостоятельных решений и не выражают протеста по поводу антигрузинского заявления представителя Евросоюза, но  и слова не могут проронить без согласования с зарубежными партнерами.

Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили  в интервью, данном 11 декабря 2016 года немецкому изданию, заявил: «Мы неустанно повторяем, что вступление Грузии в НАТО не ставит целью угрожать России. Мы хотим сотрудничать с Россией и не видим никакого препятствия, чтобы в то же время продолжать двигаться к Западу». Тут Георгий Квирикашвили не постеснялся исказить факты, заявив, что «со  стороны российских политиков нет соответствующих ответных шагов».

Представители российской власти не раз четко указывали властям Грузии на то, что готовы к началу диалога по налаживанию отношений между двумя странами. В декабре 2015 года  президент России Владимир Путин на вопрос журналиста телекомпании «Маэстро» о перспективе российско-грузинских отношений ответил:

«После событий 2008 года мы об этом много раз говорили, не мы являемся причиной напряженности… Что касается территориальной целостности Грузии, то это дело, прежде всего, грузинского, абхазского и осетинского народов, с ними нужно работать. Мы примем любое решение. Нужно сотрудничать с властями Южной Осетии и Абхазии».

Несмотря на это заявление президента России,  грузинские власти и шага не сделали по пути начала диалога с Россией.  Это потому, что они не могут освободиться от влияния Запада – НАТО и США, а также Великобритании. Впрочем, и желания такого нет, думают только о собственном благополучии, а не о проведении жизненно важных для страны интересов.

«Членство в НАТО никак не связано с общей территориальной целостностью. Прежде всего, целью вступления в НАТО не является восстановление территориальной целостности. Мы раз и навсегда исключили достижение этой цели военным путем. Единственный путь восстановления территориальной целостности состоит в повышении степени доверия между грузинами, с одной стороны, с другой – абхазами и осетинами. А членство в НАТО с этим никак не связано.  Целью сотрудничества с НАТО является не только получение военного покровительства. Тут речь о ценностях, демократических институтах, тут речь о членстве в том или ином лагере. Грузия уже приняла решение: мы хотим быть членами европейского и трансатлантического лагеря. Это для нас означает, что мы строим страну, которая соответствует стандартам Евросоюза и НАТО. Кроме того, здесь важна верность. Грузия считает себя верным партнером Евросоюза, НАТО и США на Южном Кавказе», — заявил премьер-министр Грузии журналисту немецкого издания.

Георгий Квирикашвили – первый премьер-министр Грузии, который признал, что целью вступления Грузии в НАТО не является восстановление территориальной целостности. И, исходя из этого, понятно, что все обещания властей по поводу восстановления территориальной целостности были фарсом и служили насаждению среди населения мысли о вступлении в НАТО без Абхазии и т.н. Южной Осетии. Примечательно, что, согласно Уставу НАТО, у страны, желающей вступить в этот альянс, не должно быть территориальных проблем. Вообще же, членство в НАТО, действительно, ничего общего не имеет с общей территориальной целостностью Грузии. Запад только потому хочет вступления Грузии в НАТО, чтобы на нашей территории разместить военные базы для конфронтации с Россией и сделать Грузию полигоном этой конфронтации.

С 2008 года, когда на Бухарестском саммите НАТО было заявлено о возможном вступлении Грузии в Североатлантический альянс, делегация НАТО четыре раза приезжала в Грузию (беспрецедентный случай). А грузинские солдаты жертвовали и жертвуют своими жизнями при выполнении  различных миссий в чужих странах, цель которых – защита интересов Запада. Однако двери НАТО для Грузии все равно закрыты.

Если хотя бы одна страна НАТО будет против вступления Грузии в Североатлантический альянс, в эту организацию нас никто не примет. Между тем, такие государства, как Германия и Франция, выступают против. Вот, что заявил член сената Франции Эмери де Монтескью: «Германия и Франция против вступления в НАТО Украины, Грузии и Молдовы. Это будет абсолютной провокацией». Такая же точка зрения и у бывшего президента Франции Франсуа Олланда.

О бесперспективности вступления Грузии в НАТО говорят и лидеры других ведущих стран мира.

Бывший президент США Барак Обама: «Что касается стран, которые выразили желание вступить в НАТО, заявки всех таких стран должны быть отвергнуты, поскольку, на наш взгляд, НАТО на данном этапе не должно расширяться».

Только этих фраз достаточно, чтобы осознать: у Запада и так много проблем, и, приняв Грузию в НАТО, он обретет еще большую головную боль. Но власти Грузии по-прежнему упрямо стоят на пути, протоптанном марионеткой Саакашвили…

Подтверждением тому  является заявление, сделанное несколько дней назад председателем парламента Грузии Ираклием Кобахидзе, о том, что «наша конечная цель – вступление в НАТО»:

«Парламентская Ассамблея НАТО – очень важное мероприятие.  До сих пор Ассамблея состоялась в четырех странах, не являвшихся членами НАТО, и сегодня все четыре страны – полноправные члены альянса. Соответственно,  ожидания в отношении этой Ассамблеи очень большие, и этот формат, эту Ассамблею мы должны использовать для углубления связей с нашими западными партнерами.   Наша конечная цель – объединение в НАТО, и мы последовательно движемся к этой цели. Разумеется, мы реалистично оцениваем ситуацию, которая связана с нашим вступлением в НАТО. Главное, чтобы мы были последовательными, и в таком случае мы, в конце концов, обязательно добьемся своей цели», — заявил находившийся  с визитом в Варшаве председатель парламента Грузии Ираклий Кобахидзе, говоря о весенней сессии Парламентской Ассамблеи НАТО, которая состоится 26-29 мая в Тбилиси.

Первые лица Грузии, видимо, намеренно не говорят, что вступление Грузии в НАТО означает размещение военных сил этого альянса на территории нашей страны, и  угрозой для нашей страны как раз и является тот факт, что мы окажемся мишенью России,  государства с огромным ядерным арсеналом.

Большие государства мира, из страха перед вооруженной до зубов Россией, отказывают Грузии в приеме в НАТО и призывают нас (во всяком случае, на словах) урегулировать отношения в этим огромным соседним государством. Однако власти Грузии даже шага не делают, чтобы хотя бы немного улучшить эти отношения, что может нам очень дорого обойтись.

Ника Коринтели

geworld.ge

Кто кому больше нужен: Грузия — России или Россия — Грузии?

29-30 июня с.г. в Цхнети, в гостинице «Копала», состоялся Южно-Кавказский международный медиа-форум «Медиа, политика, ценности: преодолеем «постправду», с участием делегатов из России, Грузии, Армении и Азербайджана.

Перечень государств, участвовавших в медиа-форуме, уже является позитивом, поскольку за одним столом, бок о бок, сидели журналисты,  страны которых друг к другу, мягко говоря, имеют территориальные претензии. Но этот позитив, как ожидалось, не был увиден телекомпанией «Рустави 2», которая  все свела до «преступления» одного из организаторов этого мероприятия, генерального директора радиостанции «Говорит Москва» Владимира Мамонтова. Дескать. Владимир Мамонтов читал лекции в оккупированной Абхазии, что, оказывается, по нашему идиотскому закону, наказуемо… Это так, для сведения, а причиной этой публикации стало совершенно  иное…

С ума можно сойти, глядя на наших политиков и некоторых журналистов. В то время, как различного уровня представители России, в том числе – и высшей власти, готовы, безо всяких предварительных условий, сесть за стол переговоров с Грузией, представители беспомощной власти Грузии и некоторые «журналисты» требуют – мол, сначала выведите войска и военные базы из оккупированных Сухуми и Цхинвали, а потом будем говорить.  Подобных «патриотических» выходок не удалось избежать и на упомянутом выше форуме. Когда специальный представитель президента России по вопросам международного культурного сотрудничества Михаил Швыдкой вопрос  отмены визового режима с Россией связал с восстановлением дипломатических отношений,  один журналист выдвинул как раз упомянутое ура-патриотическое условие и тут же получил ответ от вашего покорного слуги, но не это главное…

Главное, что территориальная целостность Грузии не может быть восстановлена в ближайшем будущем. Во всяком случае, не может быть восстановлена в том статусе, в котором эти автономии входили в состав советской Грузии. Это – та печальная реальность, которой мы должны посмотреть в глаза, и те, кто утверждает обратное (будь то политик или кто другой) – либо невежественный глупец, либо хуже – сознательный демагог.

Чтобы меня не обвинили в русофилии (хотя, меня и это не волнует), постараюсь доказать правильность мной сказанного, основываясь на факты, жизненный опыт и здравый смысл. Но придется начать несколько издалека.

На заре 90-ых  тогдашняя оппозиция во главе с Звиадом Гамсахурдия тысячи грузин доставила на автобусах к подступам Цхинвали, где  цхинвальские осетины грузинским трехцветным флагам противопоставили красные советские знамена. Вы, наверное, помните также, с каким позором отправили назад грузин с поджатыми хвостами, за этой мирной, но дурацкой акцией которых последовала война между грузинами и осетинами. После этого, в августе 1992 года,  под предлогом охраны железной дороги, в Абхазию с тяжелой техникой вторглась армия  «старейшего главнокомандующего» Шеварднадзе – Китовани, и, параллельно Цхинвали, война началась и в Абхазии. Воевать на два фронта в свое время оказалось не под силу  даже гитлеровской Германии, а что могла сделать Грузия?! Тем более, что абхазам и осетинам помогала Россия – живой силой и техникой. Так или иначе, Грузия потерпела поражение и де-факто потеряла и Сухуми, и Цхинвали.. Словом, войны закончились, и это замороженное де-факто положение сохранял Эдуард Шеварднадзе. До такой степени, что, при содействии старого тбилисца, плехановца Евгения Примакова, в 1996 году в Тбилиси привезли Владислава Ардзинба, который, как утверждают сведущие в деталях дела люди, был согласен, чтобы в состав Грузии в качестве субъекта федерации вошла не автономная республика  Абхазия, а Абхазская республика.

В данное время и на данном пространстве лучшего варианта быть не могло, но Шеварднадзе не стал рисковать, поскольку побоялся ура-патриотического воя т.н. молодых реформаторов, возглавляемых  протеже США Зурабом Жвания. В тот период  цхинвальский конфликт посредством Эгнетского рынка на бытовом уровне был, практически, урегулирован:  вчерашние кровные враги по-прежнему  ходили друг другу в минуты горя и радости, вели общий бизнес, нередки были и смешанные браки, в Рачу по-прежнему по короткой дороге Цхинвали-Кваиси ходили автобусы и т.д.

Короче говоря, перспектива входа в Сухуми и Цхинвали или, наоборот, их входа в Грузию, тогда же оказалась под вопросом. А когда Шеварднадзе кинули взращенные им же щенки, и после «революции роз» к власти пришел невменяемый Саакашвили,  первое, что сделал Мишико, с одной стороны — заставил Ираклия Окруашвили перекопать Эргнетский рынок, а с другой — изгнал   Аслана Абашидзе и «освободил» Аджарию…

В результате, «свободная Аджария» сегодня больше похожа на турецкий вилайет, нежели на исконную грузинскую землю, а отношения осетин и грузин настолько охладели, что Саакашвили, в надежде на помощь США,  в Цхинвальском регионе решил установить т.н. конституционный порядок. По спящему Цхинвали бил «градами» и начал войну 2008 года, которая для Грузии завершилась позорным поражением. Поскольку, в отличие от США, которые, наряду с обеспокоенностью и возмущением,  «помогли» нам еще и питьевой водой и памперсами, тогдашний премьер России Владимир Путин оставил Пекинскую олимпиаду и «всыпал» командованию  грузинской армии (которое, в свою очередь, оставило своих солдат), во главе с Верховным главнокомандующим, ползающим по земле на брюхе и жующим галстук.

Сегодня мы уже и де-юре потеряли  давно де-факто потерянные Сухуми и Цхинвали.  Русско-грузинская война 2008 года была той красной линией, которую перешла Грузия, и именно поэтому я говорю, что в ближайшем будущем считаю невозможным возвращение в Сухуми и Цхинвали, или наоборот —  их возвращение в Грузию.

Такова горькая реальность, признать которую не желают национально-мечтательные власти и по-прежнему дурманят население сказками о НАТО и Евросоюзе.

После потери Сухуми и Цхинвали прошла четверть века. За это время там выросло поколение, которое о Грузии слышало только дурное. Это особенно бросается в глаза в Абхазии, поскольку, если раньше почти все абхазы знали грузинский, новое поколение его не знает. Самое главное, что абхазских детей в школах и семьях растят не в любви к Грузии, и каждый год 30 сентября вся Абхазия празднует победу в войне с грузинами. Исходя из вышесказанного, разве можно верить тому политику, который утверждает, мол, только бы прийти к власти, и я бы безоговорочно уладил проблему Абхазии и Цхинвали? Разумеется, нет, поскольку скорое и безоговорочное урегулирование этой проблемы исключено.

Вот, еще один стереотип: ключ к урегулированию территориальной проблемы лежит в Москве, и возвращение Грузии территорий  зависит от доброй воли Путина. То, что ключ к решению территориальной проблемы находится в Кремле – это бесспорно, но уже не все зависит от доброй воли Путина. Если произойдет чудо, и Путин сначала отзовет признание Сухуми и Цхинвали, а затем прикажет  их правителям вернуться в Грузию, неужели кто-то серьезно полагает, что абхазы, склонив головы, придут и начнут целовать американские башмаки Грузии? Так, где же выход?  А вот – где. Грузия  должна перестать беспомощно вопить «НАТО, НАТО» и безо всяких предварительных условий сесть за стол переговоров в Москве, где сначала выделят проблемы, которые нужно решать в ближайшем будущем. К примеру, восстановление безвизового режима и дипломатических отношений,  восстановление в полном объеме свободной торговли, углубление культурных отношений, на первом этапе возвращение небольшой части беженцев и т.д.  А отзыв  Россией признания Сухуми и Цхинвали и другие подобные сложно решаемые вопросы временно положат на полку. В случае же начала переговоров с Россией темой Сухуми и Цхинвали, эти переговоры закончатся, так и не начавшись.  Россия перед самым носом США отхватила такой огромный Крым (не говоря уже о Донбассе), и, ничего, кроме санкций, на которые Москве уже наплевать, на эту тему с Путиным никто и говорить не смеет. Потому что он в свое время заявил – мол, тема Крыма закрыта, Россия эту тему ни с кем обсуждать не намерена… И что – США будут убиваться, чтобы вернуть Грузии Сухуми и Цхинвали?

В заключение, несколько риторических вопросов.  Кому больше нужно восстановление с Россией торговых отношений в полном объеме – России или Грузии? Кто больше заинтересован в  восстановлении дипломатических отношений – Россия или Грузия?  Безвизовое сообщение нужно больше России или Грузии, когда более миллиона грузин живут в России? И вообще, кто кому больше нужен — Грузия — России  или Россия – Грузии?

Ответы на эти и другие подобные вопросы — за читателем…

Давид Мхеидзе

geworld.ge


Смотрите также