Армения и грузия


Армения. И никогда не сравнивайте ее с Грузией

Никогда! Никогда не совмещайте в одно путешествие Грузию и Армению. Никаких лозунгов «Закавказье одним махом» или там «от Казбека до Арарата», хотя с точки зрения логистики так и хочется объединить эти страны в одну поездку.

Просто вы рискуете после более туристической Грузии засмотреться на ржавую армянскую железяку, валяющуюся на обочине со времен СССР, сморщить брезгливо нос и потерять для себя эту удивительную страну древних монастырей, ошеломительных горных пейзажей и добрых, открытых людей. И никогда не попробовать тжвжик, а это уже просто недопустимо.

На днях вернулись из автомобильного путешествия по Армении и мне есть что рассказать. И показать… 2. Мы снова любовались суровыми видами с крутых поворотов Военно-Грузинской дороги:

3. Осуществили свою хотелку, не дававшую покоя еще с прошлого года, и провели в Тбилиси две ночи. Если коротко, то Тбилиси офигенен. Один только старый город чего стоит! А про серные бани вообще молчу…

4. Смотрели на озеро Севан с перевала во время кратковременного погодного окна:

5. Были на кладбище, которое уже фактически является музеем под открытым небом, потому что самые древние камни там датируются V-VII веками:

6. Поднимались пешком в крепость Смбатаберд и только к концу подъема научились произносить название нашей цели без запинок. Младший уже может пройти пешком 10 километров с очень приличным набором и последующим сбросом высоты. И это очень радует:

7. Пили минеральную воду в Джермуке. Ненавижу теплую минералку! Да и к холодной отношусь так себе, то ли дело гранатовое вино, правда? А Джермук хорош:

8. Устроили отличный пикник на обочине, близ комплекса Зорац Карер (камни силы, если переводить на русский). Последние метры дороги после дождей превратились глиняное месиво и можно было понаблюдать за забавными пируэтами, которые выписывали легковушки, желающие добраться до самого конца пути. Спасли москвичей на форд фокусе и ощутили небывалый прилив сил.

Вот зачем люди покупают внедорожники? Исключительно для того, чтобы спасать окружающих, застрявших в грязи, а затем ходить вокруг гордо задрав подбородок. А кроссоверам как быть? Им спасать окружающих получается намного реже, чем внедорожникам. В общем, москвичи на форд фокусе застряли очень кстати, потому что местные джигиты на шестерке в спасении откровенно не нуждались, а вовсе даже наоборот:

9. Смотрели древние монастыри, конечно же:

10. Лазили под и ездили по мосту Мелик Танги:

11. В городе Горис, окруженном со всех сторон скалами, забрались на ближайшую возвышенность и заглянули в пещеры древних людей. Сейчас в пещерах навоз:

12. Шли по длиннющему и шатающемуся подвесному мосту в Хндзореске:

13. Ехали по самой длинной канатной дороге в мире. Я катаюсь на лыжах доске и наездился на разных канатках, но вот честное слово, на этой стоит прокатиться. Кто увидит следующую опору?

14. Посмотрели на пещеру, где нашли самый древний кожаный башмак в мире. И вот только не надо тут «хи-хи». Самый древний в мире башмак, это вам не мелочь по карманам тырить:

15. Опять смотрели монастырь среди красных скал. Ну красота же?

16. Гуляли по солнечному Еревану. Внушались монументальностью курящей женщины

17. Буквально взлетели до 3200 метров, за какой-то час набрав больше 2200 по высоте и переместившись из знойных +28 в минусовые температуры. У кого-то заболела голова от такого резкого набора высоты, но я-то! Я Эльбрус брал штурмом, поэтому мне хватило сил съесть целую плошку блюда «хаш». Больше ни на что сил не хватило:

18. Восхищались природному базальтовому органу. Я сначала запарковался прямо под этими карандашами, но необъяснимое чувство тревоги заставило переставить машину в другое место:

19. На обратном пути заехали в Кахетию, которую пропустили в прошлом году. Сигнахи очень хорош:

20. А в самом конце исполнили еще одну мечту, побывав в национальном парке Вашловани:

Обсуждали с гаишниками нюансы армянского знака «Уступи дорогу» и получали от пастуха в подарок букет полевых тюльпанов, снимали квартиру у дирижера, нашли одну огромную черепаху и ни одной змеи.

Опять сломали в Грузии машину и опять спасали ее не без помощи добрых людей. Мне уже кажется, что моя машина взяла дурацкую привычку ломаться именно в Грузии. Типа: «Хозяин! Я год терпела, вези меня за Кавказский хребет. Буду ломаться!»

А я весь свой день рождения вместе с грузинским электриком (отличный, кстати, мужик оказался) искал этот совершенно ненужный машине орган, чтобы его ампутировать. Нашел-таки! Но на следующий день.

У нас в очередной раз получилось отличное путешествие, богатое на приключения. Ведь чем отличается приключение от неприятности? Исключительно восприятием.

Продолжение следует, конечно же. Техническому посту – быть.

dvanet.livejournal.com

Армения и Грузия

Армения и Грузия - страны- соседи с разной внешнеполитической ориентацией

Внешнеполитический курс Армении на сегодняшний день характеризуется двумя основными направлениями: взаимоотношения с ведущими международными структурами и сотрудничество с непосредственными соседями. Причём, если в первом случае степень вовлечённости Армении в мировые процессы не вызывают серьёзных опасений, то отношения с соседями, наоборот, требуют особой осмотрительности. Это неудивительно: с одной стороны, тесное сотрудничество с Россией и Ираном, с другой - отнюдь не дружественные отношения с Азербайджаном и отсутствие каких-либо связей с Турцией, и номинально декларированные стратегически важные и дружественные отношения с Грузией, не соответствующие реальной картине противоречий между двумя соседствующими государствами. Усложняет положение и ощутимое присутствие в регионе интересов Запада.

В отличие от остальных стран региона между Арменией и Грузией сегодня не существует каких-либо серьёзных противоречий, грозящих мирному сосуществованию двух закавказских республик. Однако, с другой стороны, двустороннее сотрудничество всё-таки оставляет желать лучшего. Основной причиной, по мнению автора, является диаметрально противоположные внешнеполитические ориентиры двух закавказских республик. Сегодня Грузия откровенно прозападно настроенное государство, тогда как Армения предпочитает придерживаться пророссийской внешней политики. Грузия, наряду с Азербайджаном, старается свести к минимуму своё участие в структурах СНГ, тогда как Армения продолжает активно участвовать в региональных инициативах СНГ, особенно в военной сфере и совместном создании региональной системы безопасности. Грузия же предпочитает гарантом безопасности государства видеть НАТО. К тому же во время голосования в Генассамблее ООН по проекту грузинской резолюции относительно статуса беженцев и вынужденных переселенцев в зоне грузино-абхазского конфликта, Ереван, вопреки просьбам Тбилиси, проголосовал против данного документа.

Высокий уровень экономического и политического сотрудничества связывает Грузию с Азербайджаном и Турцией, что, в первую очередь, объясняется строительством нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, в котором, по словам Михаила Саакашвили, Грузия крайне нуждается, а также наличием не менее прибыльных совместных проектов транспортировки энергоносителей. Кроме того, стремление нового президента Грузии Михаила Саакашвили поддерживать с Азербайджаном высокий уровень политических взаимоотношений объясняется тем, что на территории Грузии проживает полмиллиона этнических азербайджанцев, а для 6-милионной Грузии это существенный электорат.

Уровень же армяно-грузинского экономического сотрудничества крайне неудовлетворителен. Сегодня экономические связи между двумя странами ограничиваются лишь транспортной и энергетической сферами, не растёт товарооборот. Не намечается и улучшений в данной сфере в ближайшем будущем. Интерес Армении в улучшении отношений с Грузией, по мнению автора, в первую очередь обусловлен стремлением получить альтернативные пути связи с внешним миром. Для этой цели предпринимаются попытки содействия в нормализации отношений между Грузией и Абхазией. Возобновление движения по абхазской ветке грузинской железной дороги для не имеющей выхода к морю и вынужденной приспосабливаться к условиям экономической блокады Армении очень важно, поскольку сегодня экспорт осуществляется в основном через грузинские порты, а железнодорожное сообщение позволит создать более выгодные условия. На пути к достижению консенсуса стороны разработали проект паромной переправы Порт Кавказ — Поти. К тому же в Абхазии проживает достаточно многочисленная армянская община, поэтому желание Еревана быть уверенным в обеспечении безопасности соотечественников вполне естественно. Также Ереван обеспокоен судьбой проживающих в Самцхе-Джавахетии и Ахалкалаки соотечественников.

Национальный вопрос в Грузии является большой проблемой. Если взять статистику, то за период с 1989 по 2002 год количество армян, которые живут в Грузии, сократилось на треть, осетин — за пределами Южной Осетии — стало в два с половиной раза меньше, русских — в четыре раза, греков — почти в восемь раз. На факты, показывающие неблагополучное положение дел с правами меньшинств, вообще с правами человека в Грузии неоднократно указывали эксперты Совета Европы, которые Грузию посещали.

Говорит о многом и статистика, касающаяся милитаризации Грузии. За последние лет 7 — 8 военный бюджет Грузии вырос почти в 15 раз. Причем в основном эти средства идут не только на подготовку личного состава, в том числе спецназа, но и огромная по грузинским меркам статья расходов на закупку оружия, прежде всего из стран Восточной и Центральной Европы. Многие из этих стран понимают, что такие операции противоречат их обязательствам в Евросоюзе, там есть своего рода кодекс поведения, возбраняющий поставку вооружений в те страны, на территории которых есть конфликты . Сегодня, пожалуй, только Армения из числа государств Южного Кавказа, как признанных, так и непризнанных, обеспокоена бурной милитаризацией региона. Три жестких конфликта сделали Южный Кавказ самым милитаризированным регионом Европы. В Европе на миллион жителей приходится 75 танков. На Южном Кавказе на сто тысяч человек приходится такое же количество танков. Темпы роста военных расходов минимум в двадцать раз превышают темпы роста ВВП. Стоит заметить, что более крупные государства, непосредственно граничащие с Южным

Кавказом, как Россия, Турция или Иран на фиксированное число населения обладают значительно меньшим объемом военной техники24.

studfiles.net

Армения - Грузия: рабская дружба

Тема армяно-грузинских отношений традиционно вызывает интерес в среде российских политиков и экспертов. На фоне неприкрытой вражды между Россией и Грузией, достигшей апогея в августе 2008 года, практического отсутствия двусторонних отношений, перманентно озвучиваемых с двух сторон угроз и обвинений, подчеркнуто теплые отношения между Ереваном и Тбилиси вызывают в Москве объективное недовольство и ревность.

Армения, будучи военно-политическим союзником России в Закавказье, публично и на высоком уровне отказалась от поддержки российской позиции в конфронтации с правящим в Грузии режимом Саакашвили. Ереван мотивирует свои действия тем простым фактом, что на сегодняшний день практически полностью зависит от грузинского транзита. В условиях блокады со стороны Азербайджана и Турции и ограниченной эффективности иранского транзитного маршрута, Грузия была и остается для Армении практически единственным окном в мир. Львиная доля внешнего товарооборота Армении осуществляется через грузинские порты. Речь идет, в том числе, об импорте товаров стратегического значения - топлива, пшеницы, газа из той же России и так далее. Судя по всему, не снизил зависимость Армении от Грузии и сданный в эксплуатацию в 2007 году газопровод из Ирана. Видимо, он пустует до сих пор. Во всяком случае, никаких внятных данных об объемах прокачки газа в Армению из Ирана в 2010 году из компании "АрмРосгазпром" - эксклюзивного поставщика газа в Армению - раздобыть не удалось.

Тем не менее, позиция Армении в отношении Грузии, её внутренних и внешних проблем и особенно грузино-российских отношений крайне важна для Москвы. Стоит напомнить, что в армянском городе Гюмри, который расположен достаточно близко к армяно-грузинской границе, дислоцирована последняя российская военная база в регионе. В свое время сюда была переброшена часть имущества и вооружения военных баз РФ, выведенных с грузинской территории. Армения состоит в военно-политическом блоке ОДКБ, куда входит и Россия, а это обязывает стороны оказывать друг другу поддержку в случае, если третье государство предпринимает акт агрессии в отношении партнера.

Опыт грузино-российской войны, когда в Южной Осетии были убиты российские миротворцы, а также политических последствий этой войны, продемонстрировал, что страны ОДКБ предпочитают исходить из собственных интересов, а не взаимных обязательств, прописанных в рамках оборонного блока. Армения, впрочем, как и другие члены ОДКБ - Белоруссия (и ее лидер Александр Лукашенко, допустивший в эфир белорусского телевидения Михаила Саакашвили в предвыборный период), Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан - воздержались от признания независимости Абхазии и Южной Осетии, чем, как минимум, скомпрометировали саму философию коллективной безопасности и взаимовыручки. Вместе с тем, стоит признать, что случай Армении в указанном контексте особенный, исходя из уже упомянутой зависимости от грузинского транзита, а также факта непосредственного соседства с Грузией.

С другой стороны, нельзя не отметить, что региональная стратегия Тбилиси кардинальным образом противоречит не только российским, но и армянским интересам. Если для России Грузия выступает в качестве непреодолимого буфера, сдерживающего расширение её влияния в регионе, то для Армении грузинская территория играет функцию обходного коридора, связывающего Азербайджан с Турцией.

Политика блокирования Армении со стороны Баку и Анкары была бы абсолютно несостоятельной, если бы не всемерная поддержка этой политики со стороны Грузии.

Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровод Баку-Тбилиси-Эрзрум - это те коммуникации, которые огибают Армению с севера, через грузинскую территорию, позволяя политикам в Баку совершенно справедливо указывать на вытеснение Армении из региональной конкуренции. Однако, конечно же, Грузия здесь следует собственным интересам и, пользуясь сложившейся ситуацией, зарабатывает дивиденды. Упрекать Тбилиси в участии в этих стратегических проектах нет никакого смысла. Но совершенно другая ситуация складывается с проектом строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Баку. Грузинские политики прекрасно понимают, что этот проект полностью выведет из игры армянскую железнодорожную инфраструктуру. Но это не мешает им брать политические кредиты из Баку и лишать прикладного смысла существующую железнодорожную ветку из Карса в Ахалкалаки через Гюмри (Армения). Эксперты признают, что здесь больше политики, чем экономики. Более того, в Армении не без причины опасаются того, что наличие такой магистрали в дальнейшем может позволить Азербайджану и Турции перебрасывать значительные объемы военных грузов, а в худшем случае - развернуть против Армении полноценный северный фронт.

На сегодняшний день развитие стратегического коридора Восток-Запад в Закавказье (Азербайджан-Грузия-Турция) прямо противоречит национальным интересам и Армении, и России. А Грузия играет в этом проекте одну из главных ролей. Более того, в последние месяцы активно муссируется возможность продажи Азербайджану грузинского отрезка газопровода Моздок-Тбилиси-Ереван, по которому российский газ поставляется в Армению. Руководители азербайджанской нефтегазовой индустрии, в частности глава госкомпании ГНКАР Ровнаг Абдуллаев, неоднократно выражали готовность Баку взять под контроль эту коммуникацию. Грузинская сторона внятного опровержения такой возможности до сих пор не озвучила, хотя при этом четко осознает, какими последствиями это чревато для Армении. Довершает картину тарифная политика Тбилиси в отношении транзитных грузов из Азербайджана и Армении, которая, как свидетельствуют сами армянские грузоперевозчики, формируется явно не в пользу армянской стороны. Однако Ереван старается не замечать всех этих "мелочей", взяв на вооружение главный приоритет - ни в коем случае не допустить осложнений в отношениях с Тбилиси.

Отметим, что эта политика проводилась Арменией и в период президентства Роберта Кочаряна. Хотя при этом в неофициальных беседах он и не скрывал своего раздражения антироссийской деятельностью грузинской политической элиты под руководством Саакашвили. "Если Россия не сумеет разобраться с Грузией в ближайшие годы, то следующий президент Армении ляжет под США", - предупреждал во время одной из приватных встреч бывший армянский президент.

Сегодняшняя ситуация диктует новый тренд. Нынешний президент Армении Серж Саргсян, который, очевидно, претендует на второй срок правления, пребывает в поиске предвыборных идей и наработок. Политическая верхушка Армении уже не может игнорировать тот очевидный факт, что общественность страны весьма активно муссирует рассказы о "грузинском чуде" - результатах социальных реформ, осуществленных президентом Саакашвили в Грузии. Более того, есть сведения "о бегстве армянского капитала" в соседнюю страну. В ноябре 2010 года газета "Аравот" опубликовала статью, в которой предприниматель из Гюмри Мушег Минасян признается, что переводит в Грузию не только свой бизнес, но и семью. Он обосновал свой шаг благоприятными налоговыми и таможенными законами, отсутствием коррупции в государственных органах, долгосрочными и низкопроцентными кредитами для среднего бизнеса, реальной борьбой с монополиями и прочими действиями грузинского руководства. Газета отмечает, что люди, способные что-то создать в Армении, уезжают не потому, что им нечего кушать и они не в состоянии содержать семью, а потому что им надоели беззаконие, коррупция и "крышевание", буйно процветающие в Армении.

Депутат парламента Армении от АРФ "Дашнакцутюн" Артюша Шахбазян подтверждает эти сведения. По его данным, многие предприниматели, не увидев в Армении перспектив, перенесли свой бизнес в другие страны, в частности, в соседнюю Грузию, или вовсе прекратили его.

О целесообразности перенятия реформаторского опыта Саакашвили открыто говорит и армянская власть. 28 декабря прошлого года депутат от правящей Республиканской партии Армении Артак Давтян заявил, что Армения может перенять удачный опыт соседней Грузии в проведении в стране реформ, в частности, в сфере экономики. Вместе с тем, депутат предостерег от повторения всех шагов Грузии под копирку, особенно внешнеполитической линии грузинского государства, которая привела к "необратимым последствиям" - "я имею в виду территориальную целостность Грузии". Столь слепая любовь к грузинским реформам, построенным на централизованном партийно-государственном рэкете и периодических "добровольных сделках с правосудием", пришедшим на смену воровской вольнице, - на самом деле - тяжелейший диагноз для армянской реальности.

И вот об образцовом опыте грузинского президента, который 23 января посетил Армению, заявил уже сам глава армянского государства Серж Саргсян. Обращаясь к участникам школьной Олимпиады, Саргсян призвал брать пример с Саакашвили, "который в 28 лет стал доктором наук, а в 36 уже президентом". Кроме того, армянский президент призвал участников Олимпиады заботиться о сохранении многовековой армяно-грузинской дружбы. Президент Армении заверил начитанных школьников, что грузины и армяне никогда не поднимали оружия друг против друга, а лишь соперничали в вопросах о том, чей театр лучше и кто лучше играет в шахматы. Хотя не только начитанные школьники наверняка изучали в школе подробности армяно-грузинской войны начала ХХ века, а также то, что причины этой войны - территориальные и приграничные вопросы между Грузией и Арменией до сих пор не урегулированы.

25 мая 2010 года замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян на встрече со своим грузинским коллегой Давидом Джалагания обсудил вопросы делимитации армяно-грузинской границы. В октябре 2009 года Шаварш Кочарян отмечал, что этот процесс не протекает с достаточной скоростью, так как стороны придерживаются противоположных позиций.

На протяжении последнего года армянская пресса, как минимум, дважды фиксировала перенос границы пограничниками Грузии на армянском участке. О том, что грузинские пограничники выдвинули свои контрольные посты на территорию приграничной с Грузией Тавушской области Армении, депутату парламента Армении Шираку Торосяну сообщили жители окрестных деревень. Торосян отметил, что отныне для возделывания своих земель армянским крестьянам нужно получать разрешение на пересечение грузинской границы, и их, оказавшихся на нейтральной полосе, арестовывают и отправляют в Тбилиси. Торосян напомнил также, что ранее такая же ситуация была и в районе села Бавра, находящегося на армяно-грузинской границе. По сведениям газеты "Айкакан жаманак", в результате несколько армянских сел остались на территории Грузии. Речь идет о приграничных с Грузией селах Лорийской области. Сотрудница территориального управления администрации губернатора Лорийской области сообщила, что речь идет о нескольких селах районов Джилиза и Ташир. В Джилизе, отмечает газета, из 65 хозяйств на сегодня остались лишь 40, селу принадлежат 86 га пахотных земель, однако они не обрабатываются. Обрабатываются лишь приусадебные участки. Именно Лорийская область Армении была предметом уже забытой армяно-грузинской войны. Но забытой только Ереваном...

В феврале 2006 года Священный Синод Грузии под председательством архиепископа Сабы (Гигиберия) провел заседание, в ходе которого объявил о восстановлении "одной из исторических епархий" - Агарак-Ташира и подчинении ее епископу Дманиси. Армянская Апостольская церковь тогда заявила, что в Армении нет последователей Грузинской православной церкви, а вместо учреждения епархии в Лори (северная область Армении), грузинской стороне следовало бы придать официальный статус Армянской епархии в Грузии и решить вопрос с возвращением Армянской апостольской церкви армянских церквей, находящихся на территории Грузии. Поддержки у руководства ГПЦ это пожелание Армянской церкви, естественно, не нашло. Более того, заместитель министра иностранных дел Грузии с характерной "грузинской" фамилией Налбандов заявил, что "спорные церкви в Тбилиси и других регионах являются грузинскими, а не армянскими". В политической же плоскости, по словам Налбандова, армяно-грузинские отношения могли бы быть более продуктивными, если бы Армения в международных организациях, таких как ООН, голосовала за резолюции, которые предлагает Грузия. На вопрос о том, почему же Грузия сама не делает того, к чему призывает Армению, замминистра заявил, что "каждая страна действует, исходя из собственных интересов". То есть, грузинский дипломат полагает, что Армения должна исходить из интересов Грузии, но это не обязывает Тбилиси действовать аналогичным образом. Налбандов также заявил, что во многих вопросах Грузия идет навстречу Армении и в качестве примера привел открытие КПП "Верхний Ларс" и транзит российского газа в Армению через территорию Грузии. О том, что Грузия оставляет себе 10% этого газа в качестве оплаты за транзит, дипломат умолчал. Не говоря уже о том, что время от времени Армения и вовсе фиксирует таинственное исчезновение газа.

В свое время гендиректор ЗАО "АрмРосгазпром" Карен Карапетян указал, что счетчик газа на территории Грузии фиксирует больший объем газа (за вычетом транзитной доли), чем на самом деле поступает в Армению. В свою очередь эксперты, опрошенные агентством "АрмИнфо", считают, что Грузия осуществляет в отношении Армении настоящий газовый шантаж. Они обращают внимание на то, что простой магистрального газопровода Моздок-Тбилиси (Север-Юг) в декабре 2010 года совпал с визитом в Тбилиси президента ГНКАР Ровнага Абдуллаева. В ходе этого визита обсуждались сразу несколько проектов, в числе которых возможность транспортировки азербайджанского сжиженного газа по территории Грузии в Румынию, для чего можно использовать и магистральный газопровод Россия-Грузия-Армения.

Именно на этом фоне политические отношения между Ереваном и Тбилиси представляются руководителями двух стран как безоблачные. В ходе своего визита в Ереван Саакашвили заявил, что между Арменией и Грузией нет никаких проблем, а также поблагодарил своего армянского коллегу за поддержку, которую Армения оказала Грузии во время августовской войны. "Я не могу забыть поддержку, которую оказала нашей стране Армения. Как народ Грузии, так и лично я, не можем забыть позицию и поддержку президента", - заявил он.

Здесь можно констатировать, что слова благодарности Саакашвили запоздали, как минимум, на два года. Как явствует из опубликованного сайтом WikiLeaks письма временного поверенного в делах США в Армении Джозефа Пеннингтона, непосредственно во время военных действий грузинская сторона попросту игнорировала звонки армянских политиков. Между тем, Армения в этот период сама столкнулась с серьезнейшими проблемами в связи с подрывом мостов на грузинской территории и возникшими перебоями в снабжении Армении продовольствием. В письме Пеннингтона говорится, что армянская сторона на протяжении нескольких дней пыталась установить контакт с коллегами из Грузии. Утром 15 августа, будучи в ереванском аэропорту "Звартноц", министр иностранных дел Грузии отказался встретиться с армянским коллегой Эдвардом Налбандяном. "Что еще они хотят от нас?", - задал риторический вопрос глава МИД Армении на встрече с Пеннингтоном. Он сказал, что страна "избегает любых негативных публичных заявлений о Грузии", и предупредил, что реакция этнических армян в Джавахети будет "очень опасной" для Грузии. Несмотря на очевидную угрозу в словах, Налбандян добавил, что "это не карта, которая может быть разыграна" против Грузии, а "только реальность". Американский дипломат в свою очередь сообщил, что он в течение нескольких дней пытаться организовать телефонные переговоры Сержа Саргсяна с Саакашвили, но безрезультатно.

Дело в том, что президент Грузии Михаил Саакашвили, в отличиие от российского лидера Дмитрия Медведева, не ответил на звонок армянского коллеги Сержа Саргсяна, который, для того, чтобы избежать обвинений в предвзятости, планировал сделать оба звонка в один день."В адрес президента Армении звучат обвинения за его "провал" в плане переговоров с Саакашвили после звонка президенту Медведеву. В Армении считают, что их благие намерения были удостоены незаслуженно холодного приёма. И президент, и министр иностранных дел находятся на этом посту с недавних пор, и такой неуважительный подход воспринимается более остро, чем в случае более опытных кадров", - говорится в письме. После неоднократных, но безрезультатных попыток связаться с Саакашвили по телефону, Саргсян, наконец, просто послал письмо, чтобы продемонстрировать поддержку грузинской стороне. "Премьер-министра (Армении - ИА REGNUM) также разочаровали неудачные попытки связаться с грузинским коллегой для обсуждения вопросов, касающихся торговли и транспорта, которые имеют критически важное значение для армянской экономики. Между тем, официальные лица Армении в своих публичных заявлениях сохранили положительные отклики в отношении Грузии, хотя начали намекать, что займут более жесткую позицию, если холодное отношение со стороны Тбилиси продолжится и дальше", - пишет Джозеф Пеннингтон.

Дипломат также рассказывает об озабоченности армянской стороны по поводу закрытия границы с Грузией, поскольку большая часть необходимых Армении продуктов питания и топлива импортируется по территории Грузии. Замминистра иностранных дел Гегам Гарибджанян сообщил об обеспокоенности руководства страны - в особенности задержками грузов на границе: около 30 вагонов с зерном, дизельным топливом, керосином были задержаны на таможенном пункте Садахло-Баграташен, и неопределенный объем грузов был также задержан в порту Поти. Гарибджанян обратился за помощью к США для того, чтобы каким-то образом убедить грузинские власти разрешить перевозку товаров. Он сообщил также, что импорт природного газа по территории Грузии уже прерван, и Армения использует свои резервы. Руководитель компании "Армавиа" Михаил Багдасаров сообщил 9 августа, что запасы авиационного топлива в Армении уже критически малы и их хватит только на 6 дней. Багдасаров сообщил Пеннингтону, что Армения не приобрела нового объема товара, поскольку пять дней назад поставщики в Батуми и в Поти резко подняли цены на авиакеросин. "Наш эксперт сказал, что на самом деле поставки природного газа по газопроводу Россия-Грузия-Армения не прекращены. Но объемы поставляемого газа сократились в два раза - с 6 миллионов кубических метров в сутки до около 3 млн. Пока неясно, стало ли это результатом снижения объемов поставки газа со стороны России или газ отбирался в Грузии. В результате в Армении закрыта одна из двух тепловых электростанций - Разданская ТЭС, прекращен экспорт электричества в Иран", - говорится в письме. Вот таким в реальности был ответ Грузии на поддержку Армении во время августовской войны.

Как до войны, так и сегодня Грузия позиционирует себя в качестве "маяка демократии" и "законодателя политической моды" в Закавказье. Армянская правящая элита, которая за последнее десятилетие не смогла выработать для общества приемлемую перспективу развития, кажется, решила использовать реформаторские лавры Саакашвили в предстоящей предвыборной гонке.

Что же, Саакашвили с удовольствием поделится своими наработками. В частности, будучи в Ереване, он уже поделился одной из своих идей. По его словам, в Грузии планируется учредить президентские премии для армянских студентов, которые пожелают продолжить образование в этой стране. Для Армении, ежегодно фиксирующей катастрофический уровень оттока населения, особенно молодежи, это начинание грузинского президента как нельзя "кстати". Кроме того, Саакашвили в Ереване похвастался тем, что первым иностранным языком в Грузии является английский. Он призвал армянских школьников не забывать родной, но учить иностранные языки. Может быть, такой совет грузинского лидера, вкупе с готовностью армянской власти перенять созданную им социальную модель и беззаветной любовью к его социальным экспериментам, на которые устал жаловаться реальный грузинский бизнес, раз и навсегда снимут опасения армянской интеллигенции относительно угрозы русификации армянской нации путем воссоздания системы русских школ.

Еще одна идея, промелькнувшая (после недавней идеи Саакашвили о конфедерации Грузии и Азербайджана) во время ереванского визита грузинского президента - возможность объединения армянской и грузинской экономик. В апреле 2007 года один из советников армянского президента, родной брат соавтора российской телепередачи Comedy Club Гарика Мартиросяна - Левон Мартиросян заявил о необходимости налаживания союзнических отношений с Грузией, которые выражались бы в наличии общего политического, правового и экономического поля и открытых границ. "Это будет способствовать не только повышению роли Армении в региональных вопросах, но и, что самое главное, повышению роли Армении в сохранении армянской общины Грузии, - отметил он и добавил: - Нужно сделать так, чтобы армяне Джавахети (Джавахк, Самцхе-Джавахети - населенный преимущественно армянами регион Грузии)не чувствовали никакой политической или правовой разницы своего нахождения в Грузии или Армении".

С тех пор минуло без малого 4 года. Коммуникации и внешнюю торговлю Грузии практически монополизировали Азербайджан и Турция. По информации Национальной службы статистики Грузии, эти две страны в сумме обеспечивают более четверти внешнеторгового оборота Грузии - Турция (16,5%), Азербайджан (10,6%). Текущие тенденции позволяют прогнозировать дальнейший рост этого влияния. Если Турция и Азербайджан стоят на первых позициях в качестве экспортеров на грузинский рынок, то Армения в грузинском товарообороте является активным импортером, опережая в этой позиции даже Украину. К чему приведет интеграция армянской и грузинской экономик в сложившихся реалиях? Догадаться несложно - к потоку турецких и азербайджанских товаров на армянский рынок, но уже с наценкой грузинского посредника.

Визит президента Грузии в Ереван 23 января 2011 года остался практически незамеченным в российских СМИ, в отличие от его же официального визита 24 июня 2009 года. Тогда президент Армении Серж Саргсян наградил Саакашвили Орденом Чести - за "укрепление многовековой армяно-грузинской дружбы, а также за деятельность, направленную на укрепление сотрудничества между Арменией и Грузией". Орден Чести в Армении вручается за защиту государственных и национальных интересов Республики Армения, за особые заслуги в утверждении независимости, демократии, за установление, укрепление и развитие дружбы с Республикой Армения, а также за значительный вклад в дело укрепления мира между народами. Орден Чести является высшей государственной наградой Армении, которая вручается гражданам иностранных государств.

Это событие получило весьма критическую оценку в России, где еще не успели отмерить траурную годовщину после войны в Южной Осетии. Без особого энтузиазма восприняли награждение Саакашвили и в лагере армянских националистов. Глава Центрального офиса "Ай Дата" по политическим вопросам Армянской Революционной Федерации Дашнакцутюн Киро Маноян отметил тогда, что президент Грузии Михаил Саакашвили не заслуживал каких-либо орденов, поскольку не сделал ничего для решения проблем армян Джавахка. Маноян считает, что грузинские власти делают все возможное, чтобы изменить демографическую ситуацию в Джавахке. "С первого же дня независимости Грузии, с первого же президента они искали разные способы, чтобы изменить демографическую ситуацию в Джавахке. В этом участвует и грузинская Церковь", - сказал Маноян.

Похоже, Армения желает руководствоваться в отношениях с Грузией турецким принципом "ноль проблем с соседями", однако не учитывает при этом, что этот ноль достигается на определенной стадии, когда у двух сторон нет тем для претензий друг к другу. И Грузия, кажется, создает во взаимоотношениях с Арменией такую базу, при которой все существующие проблемные вопросы будут решены в ее пользу. Последняя поездка Саакашвили в Ереван показала, что армянская власть довольствуется лишь тем, что получит позволение грузинского президента использовать его лавры во внутриполитической борьбе в самой Армении.

Что же, такой опыт у армянского руководства уже есть. В свое время, следуя грузинской модели, в Армении были резко подняты штрафы за нарушение правил дорожного движения, пьянство за рулем и так далее. В обществе заговорили о начале реальной борьбы с поборами гаишников. Но все закончилось пропорциональным ростом этих поборов. Видимо, в ближайшее время надо ожидать очередных нововведений. Экспорт грузинского политического стиля в Армению начат.

ladno.ru

Армяно-грузинская война - это... Что такое Армяно-грузинская война?

Армяно-грузинская война — вооружённый конфликт за приграничные районы между Республикой Армения и Демократической Республикой Грузия в 1918 году.[1]

Предконфликтное состояние сторон и причины

В ночь на 26 мая, грузинская фракция Закавказского сейма принимает решение о выходе Грузии из Закавказской федерации (ЗДФР), а национальный совет Грузии провозглашает создание Грузинской Демократической Республики. Одновременно турецкая делегация в городе Батум предъявляет ультиматум о ликвидации ЗДФР. 28 мая в связи с фактическим распадом ЗДФР в Тифлисе Временный Национальный совет Азербайджана провозглашает создание Азербайджанской Демократической Республики, в тот же день в Тифлисе с большой неохотой Армянский национальный совет провозгласил создание Демократической республики Армения. С этого момента армянская и грузинские делегации вели переговоры с турками отдельно.

4 июня 1918 Турция подписала с Арменией и Грузией договоры «о мире и дружбе», по которым к Турции, кроме Карской, Ардаганской и Батумской областей, отходили: от Грузии Ахалкалакский уезд и часть Ахалцихского уезда; от Армении Сурмалинский уезд и части Александропольского, Шарурского, Эчмиадзинского и Эриванского уездов. Турецкие войска получили право беспрепятственных железнодорожных перевозок.

Летом 1918 года Германия оккупировала Грузию (с её согласия), а Турция оккупировала большую часть Армении. Грузия стала союзником Германии, а Армения – страдающей стороной, союзной Англии. Германские войска разместились в Грузии, при этом грузинско-армянской границей они сочли бывшую южную границу Тифлисской губернии. Грузия не возражала, Турции было все равно, Возражала Армения.

К осени 1918 года, Германия и Турция проиграли войну и вывели войска с Закавказья, Армения (ДРА) и Грузия (ГДР) вступили в физическое соприкосновение и перед ними встала необходимость решить вопрос территориального размежевания. Отсутствовало согласие по поводу будущей принадлежности спорных территории: двух уездов Тифлисской губернии – Ахалкалакского и Борчалинского. Кроме того, армянская сторона предложила провести границу по перевалу Цхрацкаро (Цхра-Цкаро).

Армения

Проверить нейтральность.

На странице обсуждения должны быть подробности.

В тяжёлый для республики момент, армянские лидеры считали, что полумиллионное армянское меньшинство Грузии легко уязвимо, также как и единственный транспортный коридор Армении в Россию — железная дорога, проходившая через подконтрольный независимой Грузии Батуми.[2] Эта транспортная артерия была жизненно важна для Армении, получавшей до 1918 года треть всего продовольствия из России. Армения, по словам Ричарда Ованесяна, в 1918—1919 годах «стала страной смерти».[3]

Грузия

В то время как официальный Тифлис стоял на незыблемости южных границ Тифлисской губернии как новых государственных рубежей Грузии, правительство Армении утверждало, что границы бывших имперских губерний не следует принимать во внимание, как не соответствующие ни этническим, ни историческим границам.

Армянская сторона также напоминала грузинской о том, что еще в 1917 году в ходе Закавказской Земской Конференции в Петрограде грузинские социалисты, возглавившие год спустя правительство независимой Грузии, обещали руководству армянских националистических партий пересмотреть ряд административных границ в соответствии с этническим принципом[2] На основании этого обещания правительство ДРА требовало от Грузии отказаться от ряда пограничных территорий, на которых этнические армяне составляли большинство населения. Однако согласно утверждению официального Тифлиса в 1919 году, указанные армянской стороной договорённости не являлись собственно договорённостями, а скорее – лишь проявлением конструктивной инициативы, которая касалась размежевания в пределах единого федеративного государства (реформированной Российской Империи) исключительно для удобства хозяйственно-экономической деятельности и администрирования. Подобные заявления – утверждали представители грузинского правительства, – были сделаны задолго до провозглашения государственной независимости Армении и Грузии и не могут быть приемлемы при определении государственных границ.

Военные действия

В декабре 1918 года немецкие войска ушли из Закавказья, а на их место вошли английские части, которые оставались в регионе до июля 1920 года.

После поражения Турции в Первой мировой войне в Грузию был угнан весь подвижной состав железной дороги, с её стороны был заблокирован любой подвоз продовольствия в Армению. В Армении, получавшей 2/3 грузов с севера, начался голод[4] Грузинские войска заняли районы Ахалкалаки и Лори. На эти же территории, где основным населением были армяне, претендовала также и Армения. Армения и Грузия начали обмениваться нотами протеста.

Итоги войны

По настоянию Англии было подписано мирное соглашение в деревне Садахло ночью 31 декабря. По договору Ахалкалакский район сохранился за Грузией, а Лори и Борчалы оставались под совместным управлением.

Обе стороны полностью дискредитировали себя в глазах Англии и Франции (Армения и Грузия оказались в положении изгоев, и долгое время не признавались как самостоятельные государства ссылаясь на эту войну).

Последствия войны для Армении

Лори и южный Борчалы были присоединены к Армении. Армения упустила удобный момент для присоединения Нахичевана, не имея достаточно войск для закрепления за собой этого края (все войска были на войне с Грузией). Потом Нахичеван все-таки был занят, но было уже поздно: мусульмане, зачистили значительную часть края от армянских войск и населения.

Последствия войны для Грузии

Ахалкалаки и северный Борчалы были присоединены к Грузии. Грузия, вынужденная перебрасывать войска на ереванское направление, потеряла деникинцам часть Абхазии (сочинский округ и часть гагрского округа).

Хронология войны[5]

  • Ноябрь — занятие армянскими войсками Ахалкалакского (население: 76 446 армян против 6 578 грузин) и Борчалинского (население: против 63 148 армянами проживало всего 7 533 грузин) уездов Тифлисской губернии.
  • 6 декабря 1918 года — Завершение эвакуации турецких войск из Азербайджана и Армении.
  • 9 декабря 1918 года — Начало боевых столкновений армянских и грузинских войск в Ахалкалакском и Борчалинском уездах, продолжившихся до 31 декабря 1918 года.
  • 12-14 декабря 1918 года — Грузино-армянско-английские трёхсторонние переговоры в Тбилиси. Соглашение о высадке в Грузии английских войск. Нападение армянских формирований на грузинские части в городе Санаин Борчалинского уезда Тифлисской губернии.
  • 15 декабря 1918 года — Высадка английских войск в Поти.
  • 25 декабря 1918 года — Английские войска в Тбилиси.
  • 26 декабря 1918 года — Завершение эвакуации германских войск из Грузии.
  • 31 декабря 1918 года — Заключение перемирия между Арменией и Грузией в Тбилиси, при посредничестве англичан.
  • 1 января 1919 года — Соглашение между Грузией и Арменией на мирной конференции в Тбилиси, по которому до решения Верховным советом Антанты вопроса о границах между Грузией и Арменией северная часть Борчалинского уезда передавалась Грузии, южная Армении, а средняя (в ней находились Алавердские медные рудники) объявлялась «нейтральной зоной» и административно подчинялась английскому генерал-губернатору.

Примечания

  1. ↑ Inc Icon Group International Georgians: Webster's Quotations, Facts and Phrases. — Inc Icon Group International, 2009. — P. 34. — 101 p. — ISBN 0-546-65804-0

    Georgian-Armenian War 1918. Georgian-Armenian War 1918 was a border war fought between the Democratic Republic of Georgia and Republic of Armenia over the part of a historical Georgian province of Djavakheti, which was largely populated by Armenians in the 19th century. By the end of World War I these territories were occupied by the Ottomans. When they abandoned the region, both Georgians and Armenians claimed control. Soon the former declared the disputed territories part of Georgia. Armenia refused to recognize this and denied to cooperate to seek a peaceful settlement.

  2. ↑ 1 2 Richard G. Hovannisian The Armenian People from Ancient to Modern Times. — 2004; 1997. — P. 317. — 512 p. — ISBN 1-4039-6422-1 «Armenian leaders could not forget that the republic’s rail lifeline from the port of Batum passed through Georgia and that the half-million Armenians remaining in Georgia were vulnerable. »
  3. ↑ цитируется по Ronald Grigor Suny Looking toward Ararat: Armenia in modern history. — Indiana University Press, 1993. — P. 127. — 289 p. — ISBN 0-253-20773-8, ISBN 978-0-253-20773-9 «Armenia needed immediate help—material supplies and a pledge of support for her security. Famine was widespread in Erevan, and the underfed population was susceptible to disease. As Richard Hovannisian tells us, „It was verily a land of death.“,8 Approximately 200,000 people, almost 20 percent of the republic’s population, had died by the middle of 1919. A newspaper account told the following horror story: »
  4. ↑ Веллер М., Буровский А. Гражданская история безумной войны. — М.: АСТ, 2007. — Часть II Последствия. Глава 1. Распад Империи. ISBN 978-5-17-454709-4, ISBN 978-5-9713-5930-2
  5. ↑ Армяно-грузинский конфликт 1918 г.

dic.academic.ru

Новые ключевые отношения на Южном Кавказе? — Блоги — Эхо Москвы, 07.11.2013

  Сергей Минасян, Институт Кавказа, Ереван

После недавней смены правительства в Грузии, приведшей к снижению напряженности между Россией и Грузией, Ереван и Тбилиси получили более благоприятные возможности по улучшению своих отношений. Армения и Грузия также продвигаются вместе в своих усилиях по продолжению и углублению процесса интеграции с ЕС. В случае Грузии это означает готовность заключить Ассоциированное Соглашение с Европейским Союзом, включающее Соглашение о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA), планируя парафировать их в ходе ноябрьского саммита «Восточного партнерства» ЕС в Вильнюсе. В случае с Арменией, которую Россия сравнительно недавно заставила отказаться от подобного шага и вместо этого объявить о своем намерении присоединиться к возглавляемому Россией Таможенному Союзу, это означает нахождение в режиме постоянного ожидания по возобновлению процесса интеграции с ЕС при возникновении более благоприятных внешних условий. Несмотря на данную заминку, последние развития благоприятны для прорыва в армяно-грузинских отношениях. В случае такого прорыва, он повлечет за собой существенные региональные последствия.

Параметры современного армяно-грузинского Modus Vivendi

Экономическое сотрудничество между Арменией и Россией основано на торговом и энергетическом транзите через Грузию. Двусторонняя торговля между двумя соседями сравнительно мала, но возрастает. В 2012 году Грузия была девятым крупнейшим торговым партнером Армении по объемам экспорта (до $78 млн.), а Армения – вторым крупнейшим адресантом грузинского экспорта ($261 млн., хотя большую часть этой суммы составляет реэкспорт поддержанных автомобилей) [Армения экспортирует в Грузию строительные материалы, стеклянную тару, продукты из резины и пластмассы, сельскохозяйственные продукты (особенно виноград), медикаменты. Импорт из Грузии включает продовольственные товары,  азотные удобрения, лес и древесину. В течение последних нескольких лет реэкспорт поддержанных автомобилей (из Соединенных Штатов и Европы) стал важной статьей грузинского экспорта.] В последние годы существенно возросли армянские инвестиции в туристическую и транспортную инфраструктуру Грузии. В целом, экономики двух стран похожи по своей структуре, вследствие этого плохо интегрированы. Они ориентированы на различные рынки и основываются на различных поставщиков энергоресурсов и сырья [См. подробнее: Сергей Минасян, «Армяно-грузинские отношения: проблемы и перспективы», Центральная Азия и Кавказ 15 (2), 2012].

В вопросах безопасности Армения и Грузия имеют различные подходы и поддерживаются противостоящими друг другу великими державами. Это стало особенно очевидно после Августовской войны 2008 года между Грузией и Россией, так как последняя является основным военно-политическим партнером Армении, как в двустороннем формате, так и через Организацию договора о коллективной безопасности. Отношение грузин к Армении и армянам в постсоветский период во многом определяется негативным восприятием имеющегося сотрудничества между Москвой и Ереваном. Армения, со своей стороны, внимательно следит за сотрудничеством Турции и Азербайджана, опасаясь углубления существующей транспортной и коммуникационной блокады Армении со стороны этих стран. Позиции двух стран по урегулированию региональных этнических конфликтов также различны. Грузия поддерживает принцип территориальной целостности (в случаях с Абхазией и Южной Осетией), тогда как  Армения выступает за принцип самоопределения (Нагорный Карабах). Проблема Джавахети – армянонаселенного региона Грузии, также играет важную роль в двусторонних отношениях. Фактор проживания примерно 100 тыс. этнических армян в этом приграничном с Арменией административно-территориальном регионе создает взаимные подозрения и фобии.

Вместе с тем, обе страны имеют серьезные точки соприкосновения. К примеру, Армения не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, а Грузия старается сохранять нейтралитет в карабахском конфликте. На глобальном уровне, в рамках программы Европейского Союза «Восточное партнерство», позиции двух стран довольно схожи. Кроме того, Армения и Грузия связаны отношениями с Соединенными Штатами, учитывая наличие там влиятельной армянской общины и политическую поддержку Грузии со стороны США.

Результатом всего этого является достаточно стабильный modus vivendi между Тбилиси и Ереваном.

Новые фактор и тренды: что изменилось?

Приход к власти в Грузии правительства Бидзины Иванишвили стал одним из наиболее важных позитивных факторов в армяно-грузинских отношениях. На фоне усилий Иванишвили по нормализации отношений с Москвой, политическое и военное сотрудничество Армении с Россией трансформировалось из ограничителя в возможность. Наиболее наглядным примером этого являются ссылки Грузии на Армению, как основного бенефицария возобновления железнодорожного сообщения через Абхазию (закрытого с начала 1990-х годов) – даже если эта идея выступает удобным поводом для правительства Иванишвили по поиску путей улучшения отношений с Россией.

В некотором смысле попытки Грузии скорректировать свою внешнюю политику являются заимствованием армянской внешней политики «комплементаризма». Это отчасти вызвано разочарованием грузинской политической элиты результатами одновекторной политики президента Михаила Саакашвили. Опасность дерзкой, но несбалансированной внешней политики стала очевидной в августе 2008 года. В ходе своего первого официального визита в Ереван в январе 2013 г. грузинский премьер-министр Иванишвили прямо указал на преимущества сбалансированной внешней политики Армении, отметив, что «Армения поддает хороший пример для грузин [в этом контексте]. Мы может только с «белой завистью» смотреть на это». Естественно, это вызвало жесткую критику со стороны Саакашвили и его команды, что свидетельствует о том, что попытки переосмысления внешней политики Грузии требуют серьезной общественной поддержки.

Возможности для реальной реализации более сбалансированной внешней политики могут возникнуть лишь после президентских выборов в Грузии в октябре. Но ожидания резких изменений негарантированны. Никакого «пророссийского» разворота в Грузии в обозримом будущем не будет. Об этом свидетельствует единогласная резолюция грузинского парламента в поддержку важнейших внешнеполитических приоритетов страны – включая членство в НАТО и ЕС.

Тем не менее, общее смягчение грузино-российской политической атмосферы уже оказало позитивное влияние на различных уровнях, включая ситуацию в Джавахети. В период Саакашвили Джавахети был под жестким контролем полиции и спецслужб. В настоящее время ситуация несколько меняется.  Под менее жестким давлением со стороны спецслужб органы местного самоуправления и политические организации получат возможность активнее участвовать в публичной политике. Это повысит уровень доверия местного населения к центральным властям и снизит опасения по поводу нарушения их прав, как этнического меньшинства, что, в свою очередь, позитивно отразится на отношениях между Ереваном и Тбилиси.

Примечательно, что российско-грузинские попытки примирения и общая корректировка внешней политики Грузии происходят одновременно на фоне усиливающегося среди армян недовольства российско-армянскими отношениями. Это во многом было вызвано увеличившейся ценой на российский газ и анонсированием скандальных контрактов между Москвой и Баку по поставкам российских вооружений. Совсем недавно Россия предприняла активные шаги по недопущению европейской интеграции Армении и заставила Ереван объявить о своем намерении присоединиться к «Евразийскому» Таможенному Союзу. Россия, таким образом, попыталась предотвратить парафирование Арменией Ассоциативного Соглашения/DCFTA, уже согласованного с Брюсселем.

С практической точки зрения, однако, таможенная зона возможна только между государствами с общей границей. Армения в реальности может присоединиться к ней только через Грузию (даже если Азербайджан тоже присоединился, что маловероятно, его границы с Арменией останутся закрытыми). Таким образом, сотрудничество Армении с Грузией после парафирования Тбилиси Ассоциативного Соглашения/DCFTA получит особую значимость, так как в результате Ереван получит единую границу с таможенной зоной ЕС, приобретая дополнительный аргумент в его сложных переговорах с Москвой в рамках Таможенного Союза.

Усиливающееся внутреннее недовольство в Армении относительно нынешней региональной политики Москвы вряд ли радикально изменит военно-стратегические рамки российско-армянских отношений в краткосрочной или среднесрочной перспективе. Однако нынешняя динамика может привести к некоторому разделению между военно-стратегическим и экономическим измерением российско-армянских отношений. Ереван надеется, что такого рода разделение позволит Армении продолжить свой процесс интеграции с ЕС (даже в режиме ожидания) без жесткого противодействия России и избежать угроз в сфере обороны и безопасности, предоставляемых Москвой.

Продолжающаяся важность устремлений Грузии и Армении к европейской интеграции

В ходе июльского визита в Армению и Грузию, европейский комиссар по вопросам расширения Штефан Фюле положительно оценил внутриполитические развития в двух странах и их прогресс к парафированию Ассоциированного Соглашения. К концу того же месяца Грузия и Армения завершили свои переговоры с ЕС по Ассоциированному Соглашению/DCFTA и объявили, что они готовы к парафированию этих соглашений. Однако с началом августа российское давление на Армению стало существенно сильнее, во многом в силу фрустрации Кремля от решительного сопротивления Украины присоединению к Таможенному Союзу и одновременной напряженности с Беларусью. В результате, в ходе встречи армянского президента Сержа Саргсяна и российского президента Владимира Путина в Москве в начале сентября, Саргсян был вынужден отказаться от своих планов по парафированию Ассоциированного Соглашения. Вместо этого, он сделал политическое заявление о готовности Армении присоединиться к Таможенному Союзу.

Тем не менее, эти развития не остановят процесс интеграции Армении с ЕС, хотя и замедлят его. Очевидно, что если Армения не ратифицирует документы, уже согласованные с ЕС, это произойдет не вследствие внутренних ограничений или добровольного выбора армянской политической элиты, а в результате внешнего давления и даже угроз. Армянское общество осознает это, что очевидно и для Брюсселя. Соответственно, при возникновении малейшей благоприятной возможности Армения возобновит процесс европейской интеграции с той самой точки, на которой она была вынуждена приостановить ее. Непосредственно после встречи Саргсяна и Путина, комиссар Фюле заявил в ходе встречи с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном, что ЕС и Армения «убеждены, что в интересах всех дальнейшее упрочнение с Арменией того, чего мы достигли вместе в течение прошедших лет сотрудничества».

На этом фоне успех Грузии по парафированию ею Ассоциированного  Соглашения/DCFTA в Вильнюсе будет иметь решающее значение для Армении. Это будет значить постепенное создание европейского экономического и политического пространства непосредственно у границ Армении. Успех соседней Грузии будет хорошим примером для Армении по продолжению внутренних реформ и синхронизации своей правовой и экономической среды с европейскими стандартами даже без формальных политических обязательств со стороны ЕС.

Успех Грузии не будет означать немедленных изменений в двусторонних отношениях, но с течением времени приведет к позитивному улучшению. К примеру, продолжающаяся модернизация таможенных пунктов на армяно-грузинской границе и более упрощенные процедуры ее пересечения (в рамках  гранта в 60 млн евро ЕС Армении) будут способствовать более активному и гибкому торговому режиму между двумя соседними странами в столь сложной ситуации.

Заключение

В целом, чрезвычайно благоприятные условия — в частности, новое руководство в Тбилиси, серьезные внутренние экономические и политические развития в двух странах, и параллельные устремления к европейской интеграции — трансформируют армяно-грузинские отношения, основанные на стабильном modus vivendi и продуктивном опыте двух десятилетий межгосударственного сотрудничества. Армении и Грузии еще предстоит пройти долгий путь для достижения тех целей, которые они ставят перед собой, но даже сама эта перспектива «общего пути» позволит Армении и Грузии установить новые ключевые политические и экономические отношения на Южном Кавказе.

Original: Sergey Minasyan. Armenia and Georgia: A New Pivotal Relationship in the South Caucasus?

echo.msk.ru


Смотрите также